This week in Bitcoin price: Jan 5 - 11

In slechts 24 uur ging Bitcoin van een recordhoogte van bijna $ 42.000 naar een verlies van bijna een derde van zijn waarde. Investeerders reageren in ons laatste verslag op een week van duizelingwekkende volatiliteit.

Gepubliceerd op 11 januari 2020

Voor de derde week op rij bereikte Bitcoin een nieuwe recordhoogte. Op 7 januari werd voor het eerst de grens van $ 40.000 overschreden. Maar ATH's zijn niet het enige verhaal in een week die ook gekenmerkt werd door marktvolatiliteit: na het bereiken van een piek van bijna $ 42.000 op 8 januari, zakten de prijzen snel terug naar rond $ 32.000 (wat min of meer is waar ze de week begonnen). De duizelingwekkende stijging en steile daling, bijna 30% in een tijdsbestek van 24 uur, zorgden ervoor dat beleggers verdeeld waren over de vraag of potentiële beloningen het waard zijn om zoveel volatiliteit te doorstaan.   

Gedurende zijn hele geschiedenis isBitcoin belaagd door het altijd aanwezige risico van prijsvolatiliteit. Deze week was daar een goed voorbeeld van, met prijzen die hun hoogste ooit bereikten voordat ze scherp verdubbelden. Beleggers vragen zich dus af of de prijsvolatiliteit van Bitcoin de potentiële kans waard is. We hebben deze week wat inzichten gekregen van enkele van de grootste institutionele Bitcoin-beleggers.  

• Het in New York gevestigde Guggenheim Investment Partners - dat onlangs aankondigde voornemens te zijn om maar liefst $ 530 miljoen aan Bitcoin te kopen, liet ook hun mening kennen, waarbij de Chief Investment Officer opmerkte: 'De parabolische stijging van Bitcoin is op korte termijn onhoudbaar.' (Eind december voorspelde de CIO van Guggenheim ook dat Bitcoin uiteindelijk $ 400.000 zou kunnen bereiken.)

• Andere institutionele beleggers leken de volatiliteit van Bitcoin als een kans te zien. Fondsbeheerder Bill Miller vertelde deze week aan CNBC: 'Je moet verwachten dat het zeer, zeer volatiel zal zijn... Als je niet tegen de volatiliteit kunt, moet je het waarschijnlijk niet bezitten. Maar de volatiliteit is de prijs die je betaalt voor de prestaties.'

• Analisten van JP Morgan, die onlangs zeiden dat Bitcoin op de lange termijn naar $ 146.000 zou kunnen stijgen omdat het met goud concurreert, merkten deze week op dat 'de volatiliteit van Bitcoin aanzienlijk zou moeten dalen voordat het goud kan evenaren in termen van marktwaarde'. 

• In een opiniestuk voor de Financial Times, overwoog de voorzitter van het in Londen gevestigde Fulcrum Asset Management de rol van Bitcoin naast nieuwe digitale valuta zoals de digitale yuan van China: 'Dan blijft er nog steeds een rol over voor crypto als beleggingsvehikel en waardeopslag. Kan Bitcoin serieus concurreren met goud als veilig activum voor de grootste investeerders? De geschiedenis, regulering en marktvolatiliteit maken dat onwaarschijnlijk, maar het begint een belangrijkere rol te spelen.'

Op het moment van schrijven schommelde de marktkapitalisatie van Bitcoin rond de $ 614 miljard, waarmee het de 11e meest waardevolle activa ter wereld werd, die Alibaba, het op één na grootste bedrijf van China, overtrof. Alibaba beheert Alipay, een digitaal betalingssysteem dat voor miljarden transacties wordt gebruikt. Bitcoin heeft met name nog niet de marktwaarde van zilver of goud bereikt, twee historische waardeopslagplaatsen die respectievelijk $ 1,3 biljoen en $ 11,7 biljoen waard zijn. 

The Economist dook deze week in de recente uitvoering van Bitcoin en stelde een van de grote vragen die beleggers zich al jaren stellen. Kan Bitcoin een levensvatbaar betalingsplatform worden, of is het vooral nuttig als een manier om vermogen op te slaan? Het tijdschrift merkt op: 'Bitcoin-manie is geworteld in de mogelijkheid dat het uiteindelijk een veilige opslagplaats van waarde zou kunnen bieden - zoals goud, maar dan handiger.' Het artikel suggereert verder dat 'Bitcoin te inefficiënt is om van veel nut te zijn voor het doen van betalingen'. 

Meer informatie over hoe Bitcoin werkt? Lees de beginnersgids.