En Resumen
- Vitalik Buterin declaró el martes que la visión original de las L2 como solución de escalamiento para Ethereum ya no tiene sentido.
- El cofundador argumentó que algunas L2 como Base, Polygon y Arbitrum no cumplen los estándares de descentralización requeridos.
- Buterin propuso que las L2 deben identificar valor agregado más allá de simplemente escalar la red principal de Ethereum.
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, dijo el martes que la red debe encontrar "un nuevo camino" que implique menos dependencia de las redes de escalamiento de capa 2, también conocidas como L2.
"La visión original de las L2 y su rol en Ethereum ya no tiene sentido", escribió Buterin en una publicación en X.
Durante años, los desarrolladores de Ethereum han perseguido el objetivo a largo plazo de "escalar" la red, lo que efectivamente significaría crear suficiente espacio de bloques disponible para permitir que todo tipo de aplicaciones y transacciones fluyan en la red, sin sacrificar su seguridad, eficiencia y descentralización.
There have recently been some discussions on the ongoing role of L2s in the Ethereum ecosystem, especially in the face of two facts:
* L2s' progress to stage 2 (and, secondarily, on interop) has been far slower and more difficult than originally expected
* L1 itself is scaling,…— vitalik.eth (@VitalikButerin) February 3, 2026
Muchos en la comunidad de Ethereum, incluido Buterin, dijeron anteriormente que este objetivo se lograría mejor a través de redes de capa 2, como Base, Polygon, Arbitrum y Optimism, que son construidas sobre la red principal de Ethereum por terceros.
Sin embargo, Buterin ahora ha cambiado su postura, argumentando que la red principal de Ethereum actualmente está escalando a una velocidad suficiente—y además, que algunas L2 no pueden ser confiables para estar a la altura de los estándares de Ethereum, y por lo tanto no deberían considerarse fragmentos "de marca" de la red, particularmente cuando se trata de suficiente descentralización.
"Las L2 no pueden o no están dispuestas a satisfacer las propiedades que un verdadero 'fragmento de marca' requeriría", afirmó el cofundador de Ethereum. "Incluso he visto al menos una diciendo explícitamente que tal vez nunca quieran ir más allá de la etapa 1, no solo por razones técnicas relacionadas con la seguridad de ZK-EVM, sino también porque las necesidades regulatorias de sus clientes requieren que tengan el control definitivo".
Como señaló Buterin en 2022, las L2 de "etapa 1" son aquellas con "ruedas de entrenamiento limitadas" cuando se trata de seguridad y descentralización, mientras que las redes de "etapa 2" están completamente descentralizadas.
El martes, Buterin propuso que los consumidores y desarrolladores deberían comenzar a pensar en las L2 menos como una extensión de Ethereum en todos los casos, y más como un espectro: en el que algunas redes se consideran a la altura de los estándares de Ethereum, y otras no, porque ofrecen a los usuarios otro beneficio o ventaja a expensas de la seguridad o descentralización.
El anuncio podría resultar ser un momento decisivo para el mundo del desarrollo y marketing de L2. Durante años, la mayoría de las redes que construyen sobre Ethereum han perfeccionado su propuesta en torno a "escalar Ethereum". Ahora, según Buterin, apoyarse en ese marco ya no será suficiente.
"¿Qué haría hoy si fuera una L2?", planteó el desarrollador de software. "Identificar un valor agregado más allá de 'escalar'".
