{"id":106358,"date":"2024-08-27T12:52:09","date_gmt":"2024-08-27T12:52:09","guid":{"rendered":"https:\/\/se.cryptonews.com\/?page_id=106358\/"},"modified":"2025-12-23T14:29:09","modified_gmt":"2025-12-23T14:29:09","slug":"vad-ar-proof-of-stake-pos-inom-krypto","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/cryptonews.com\/se\/kryptovaluta\/vad-ar-proof-of-stake-pos-inom-krypto\/","title":{"rendered":"Vad \u00e4r Proof-of-Stake (PoS) inom krypto?"},"content":{"rendered":"
Proof of stake (PoS) \u00e4r en konsensusmekanism d\u00e4r transaktioner p\u00e5 en blockkedja valideras av anv\u00e4ndare som s\u00e4tter in och l\u00e5ser sina kryptotillg\u00e5ngar i n\u00e4tverket. Denna proof-of-stake konsensus g\u00f6r det m\u00f6jligt att skapa och bekr\u00e4fta block p\u00e5 ett energieffektivt s\u00e4tt, samtidigt som decentralisering och s\u00e4kerhet bibeh\u00e5lls.<\/p>
PoS-baserade blockkedjor utvecklades som ett alternativtill proof-of-work, d\u00e4r Bitcoin \u00e4r det mest k\u00e4nda exemplet. I denna guide f\u00f6rklarar vi vad proof of stake \u00e4r, hur det fungerar och vilka f\u00f6rdelar det ger j\u00e4mf\u00f6rt med \u00e4ldre modeller.<\/p>
<\/span> L\u00e5t oss bryta ner konceptet i enklare termer. Mekanismen f\u00f6r proof-of-stake skapades f\u00f6r att tillhandah\u00e5lla ett alternativt s\u00e4tt att validera transaktioner p\u00e5 blockkedjan. F\u00f6r att f\u00f6rst\u00e5 PoS m\u00e5ste du f\u00f6rst f\u00f6rst\u00e5 dess f\u00f6reg\u00e5ngare, proof-of-work. Som ett decentraliserat system finns det ingen enskild kontrollerande kraft som registrerar transaktioner, utan dessa h\u00e5lls inom blockkedjan, som \u00e4r en distribuerad huvudbok.<\/p> I denna huvudbok har du block av data, som inneh\u00e5ller uppgifter om transaktioner, och f\u00f6r att verifiera dessa transaktioner m\u00e5ste de g\u00e5 igenom en konsensusmekanism, som i praktiken g\u00f6r att n\u00e4tverket enas om vilken data som \u00e4r giltig.<\/p> Tidigare var den konsensusmekanism<\/a> som anv\u00e4ndes f\u00f6r att g\u00f6ra detta proof-of-work, d\u00e4r noder t\u00e4vlar om att l\u00f6sa ett kryptografiskt problem f\u00f6r att f\u00e5 r\u00e4tt att l\u00e4gga till n\u00e4sta block.<\/p> Proof-of-stake kr\u00e4ver inte samma ber\u00e4kningskraft som PoW. I st\u00e4llet kan en anv\u00e4ndare satsa krypto i n\u00e4tverket, vilket signalerar att hen vill vara validator (n\u00e5gon som verifierar transaktioner p\u00e5 blockkedjan).<\/p> <\/span> Som n\u00e4mnts ovan m\u00e5ste en anv\u00e4ndare ha lite krypto l\u00e5st i blockkedjan f\u00f6r att bli en validator, detta kallas staking. Stakers kan sedan v\u00e4ljas ut f\u00f6r att validera block av data p\u00e5 n\u00e4tverket, och n\u00e4r de \u00e4r f\u00e4rdiga kommer de att l\u00e4ggas till i den bredare blockkedjan.<\/p> Beroende p\u00e5 hur mycket som satsas \u00f6kar chansen markant att en staker eller validator v\u00e4ljs ut f\u00f6r att slutf\u00f6ra processen f\u00f6r ett block. S\u00e5 i slut\u00e4ndan, ju mer krypto du har satsat, desto b\u00e4ttre chans har du att bli vald av blockkedjealgoritmen.<\/p> N\u00e4r du har satsat kan du vanligtvis inte avbryta n\u00e4r som helst, det finns vanligtvis en inl\u00e5sningsperiod som kan variera fr\u00e5n 1-2 \u00e5r. \u00c4ven staking p\u00e5 vissa n\u00e4tverk kommer med ett minimibelopp, till exempel p\u00e5 Ethereum kr\u00e4vs minst 32 ETH f\u00f6r att bli validator.<\/p> Nu n\u00e4r du har stakat din krypto ses du som en nod, vilket \u00e4r en dator som kan delta i blockchain-n\u00e4tverket. Som s\u00e5dan kan du nu b\u00f6rja validera transaktioner, f\u00f6rutsatt att du har valts ut av algoritmen f\u00f6r att g\u00f6ra det. Urvalet \u00e4r slumpm\u00e4ssigt f\u00f6r att uppr\u00e4tth\u00e5lla n\u00e4tverkets integritet och den \u00f6vergripande decentraliserade aspekten av blockkedjan.<\/p> N\u00e4r ett block med transaktioner har skapats v\u00e4ljs en kommitt\u00e9 eller grupp av noder ut f\u00f6r att verifiera att transaktionerna i blocket \u00e4r giltiga. Tidigare gjordes detta med hj\u00e4lp av proof-of-work, d\u00e4r miners t\u00e4vlade om vem som kunde l\u00f6sa ett matematiskt problem, vilket i sin tur verifierade transaktionerna i ett block.<\/p> Nackdelen \u00e4r att detta kr\u00e4ver en stor m\u00e4ngd elektricitet och kraftfulla datorer f\u00f6r att delta.<\/p> N\u00e4r validatorer v\u00e4ljs ut och slutf\u00f6r verifieringsprocessen av data i ett block av transaktioner, kommer de att f\u00e5 en bel\u00f6ning. Denna bel\u00f6ning kommer i form av nyligen myntad krypto. F\u00f6r att f\u00e5 bel\u00f6ningen m\u00e5ste validatorn delta korrekt under den tidsperiod som protokollet kr\u00e4ver.<\/p> Om en validator inte \u00e4r n\u00e4rvarande under en verifieringsprocess kommer de vanligtvis att f\u00e5 ett straff f\u00f6r att vara offline. I de fall en validator f\u00f6rs\u00f6ker g\u00f6ra en bedr\u00e4glig verifiering kommer hela deras insats att beslagtas genom slashing.<\/p> <\/span> F\u00f6r det f\u00f6rsta, p\u00e5 grund av dess betoning p\u00e5 staking i motsats till mining, finns det f\u00e4rre beroenden av att k\u00f6ra h\u00f6gpresterande datorer dygnet runt f\u00f6r att bryta krypto och validera transaktioner p\u00e5 blockkedjan. Enligt en artikel fr\u00e5n Guardian<\/a> kan “Bitcoin-gruvdrift vara ansvarig f\u00f6r 65,4 megaton CO2 per \u00e5r … vilket \u00e4r j\u00e4mf\u00f6rbart med utsl\u00e4pp p\u00e5 landsniv\u00e5 i Grekland (56,6 megaton 2019).”<\/p> Detta koldioxidavtryck fr\u00e5n PoW ledde till att Elon Musk slutade anv\u00e4nda Bitcoin<\/a> som betalningsmetod f\u00f6r Tesla-fordon redan 2021. PoS har funnits i m\u00e5nga \u00e5r, och Ethereum bytte till PoS i samband med The Merge 2022. Energif\u00f6rbrukningen har minskat med \u00f6ver 99% med hj\u00e4lp av detta som en konsensusalgoritm.<\/p> N\u00e4r det g\u00e4ller mining har National Bureau of Economic Research<\/a> tidigare konstaterat att “de \u00f6versta 10 % av miners kontrollerar 90 % av Bitcoins miningkapacitet”. Men med PoS \u00e4r valideringsprocessen mer distribuerad, vilket i sin tur \u00f6kar s\u00e4kerheten. Validerare p\u00e5 plattformen m\u00e5ste satsa sin egen krypto, i fallet med Ethereum \u00e4r det belopp som beh\u00f6vs f\u00f6r att vara en nod 32 ETH eller 75 712 dollar baserat p\u00e5 dagens v\u00e4rde.<\/p> Om en validator felaktigt verifierar ett block av transaktioner riskerar de att f\u00f6rlora den krypto de har satsat. Dessutom inneb\u00e4r denna f\u00f6rdelning av validatorer att det \u00e4r mycket sv\u00e5rt att genomf\u00f6ra en 51%-attack<\/a> eftersom en angripare skulle beh\u00f6va kontrollera en mycket stor andel av den stakade m\u00e4ngden. Angripare skulle beh\u00f6va f\u00f6rv\u00e4rva en betydande m\u00e4ngd noder f\u00f6r att kunna vinna kontrollen helt och h\u00e5llet.<\/p> <\/span> F\u00f6r det f\u00f6rsta, \u00e4ven om staking \u00e4r mindre energiintensivt, finns det en risk f\u00f6r favorisering av dem med en h\u00f6gre m\u00e4ngd kapital. Blockkedjealgoritmen kommer sannolikt att v\u00e4lja en nod med en h\u00f6gre niv\u00e5 av insatt krypto. S\u00e5 ju mer du har satsat, desto st\u00f6rre chans har du att bli vald f\u00f6r att validera ett block.<\/p> Detta kan leda till centralisering p\u00e5 grund av att makten koncentreras till dem som har investerat mer i n\u00e4tverket. Som ett resultat kan det finnas mycket mer exponering f\u00f6r styrning och potentiell censur av vissa transaktioner.<\/p> Trots detta \u00e4r systemet f\u00f6r att v\u00e4lja validerare slumpm\u00e4ssigt, vilket \u00e4r blockkedjans s\u00e4tt att motverka det mycket trov\u00e4rdiga hotet om centralisering.<\/p> Som kort n\u00e4mnts ovan finns det en viss favorisering av dem som har st\u00f6rre niv\u00e5er av insatt krypto p\u00e5 blockkedjan. Detta kan leda till v\u00e4xande oj\u00e4mlikhet eftersom dessa validerare kommer att vara de som f\u00e5r lejonens andel av bel\u00f6ningarna i n\u00e4tverket. Detta kan potentiellt \u00f6ka f\u00f6rm\u00f6genhetsklyftan mellan deltagarna i ekosystemet.<\/p> <\/span><\/p> Ethereum har varit en av de tidiga anv\u00e4ndarna av proof-of-stake-mekanismen, efter att den slutf\u00f6rde sin sammanslagning<\/a> 2022 och bytte till PoS fr\u00e5n PoW. F\u00f6r att vara en staker i Ethereum-n\u00e4tverket kr\u00e4vs 32 ETH f\u00f6r att betraktas som en nod. Stakers eller validatorer p\u00e5 n\u00e4tverket som framg\u00e5ngsrikt verifierar ett block av transaktioner kommer sedan att f\u00e5 krypto som bel\u00f6ning. Det finns ocks\u00e5 en \u00e5rlig procentuell avkastning (APY) p\u00e5 cirka 2.84% f\u00f6r staking Ethereum.<\/p>
\n
<\/p>Hur fungerar Proof of Stake?<\/h2>
\nOkej, s\u00e5 hur fungerar proof of stake? L\u00e5t oss g\u00e5 in lite mer i detalj och kort f\u00f6rklara var och en av de viktigaste pelarna i denna mekanism.<\/p>Staking av kryptovaluta<\/h3>
<\/p>Validera transaktioner<\/h3>
Bel\u00f6ningar och straff<\/h3>
Vilka \u00e4r f\u00f6rdelarna med PoS?<\/h2>
\nDet finns flera framtr\u00e4dande f\u00f6rdelar med PoS, s\u00e4rskilt n\u00e4r man j\u00e4mf\u00f6r det med andra konsensusmekanismer.<\/p>\u00d6verl\u00e4gsen energieffektivitet och l\u00e4gre milj\u00f6p\u00e5verkan<\/h3>
Unikt tillv\u00e4gag\u00e5ngss\u00e4tt f\u00f6r n\u00e4tverkss\u00e4kerhet<\/h3>
Vilka \u00e4r nackdelarna med PoS?<\/h2>
\nTrots flera anm\u00e4rkningsv\u00e4rda f\u00f6rdelar med konsensusmekanismen proof-of-stake finns det ocks\u00e5 vissa brister.<\/p>Risk f\u00f6r centralisering<\/h3>
Oj\u00e4mlikhet i f\u00f6rm\u00f6genhet<\/h3>
Vad \u00e4r n\u00e5gra verkliga till\u00e4mpningar av PoS-system?<\/h2>
Ethereum<\/h3>
<\/p>