Eric Adams’ NYC-Token krasjer – eksperter advarer mot memecoin-risiko
Vi tror på full åpenhet overfor våre lesere. Noe av vårt innhold inneholder affiliate-lenker, og vi kan motta en kommisjon gjennom disse samarbeidene. Denne kompensasjonen påvirker imidlertid aldri våre analyser, meninger eller vurderinger. Vårt redaksjonelle innhold produseres uavhengig av våre markedsføringspartnere, og våre rangeringer baseres utelukkende på våre etablerte evalueringskriterier. Se mer i vår affiliate erklæring.

Eric Adams, tidligere ordfører i New York, havner igjen i hardt vær etter lanseringen av et nytt memecoin-prosjekt som falt dramatisk i verdi bare timer etter debut. Tokenet som gikk under navnet NYC Token, steg først til rundt 0,58 dollar før det stupte til under 0,10, og kursfallet har utløst kraftige reaksjoner fra både analytikere og småinvestorer.
Prosjektet ble presentert som et «community»-initiativ hvor deler av inntektene skulle gå til kamp mot antisemittisme og til utdanning om blokkjedeteknologi. Adams oppfordret publikum til å kjøpe seg inn tidlig, men verken tokenet eller markedsføringen har noen offisiell tilknytning til New York City eller offentlige myndigheter.
Velmenende idé med skyhøy risiko
Mange i kryptomiljøet peker nå på at volatiliteten og den brå likviditetsendringen minner om tidligere saker der utviklere fjernet likviditet fra poolen uten forvarsel. Slike hendelser beskrives gjerne som «rug pulls», og selv om det ikke er bevist i dette tilfellet, var prisfallet så brått at flere tradere følte seg “fanget”.
Dette illustrerer det mange eksperter har advart om, selv beste memecoins å kjøpe kan være ekstremt følsomme for endringer i likviditet, små markedsbevegelser og uforutsigbar hype. De kan være morsomme å følge, men bør aldri forveksles med trygge, langsiktige investeringer.
Likviditet fjernet og lagt tilbake
Ifølge blockchain-analytikere ble store deler av likviditeten midlertidig fjernet fra poolen før den senere ble lagt tilbake. Selv om prosjektets offisielle konto på X forsøkte å avvise dramatikken som «rebalansering», mener flere analytikere at prosessen burde vært varslet i forkant.
Analytikere fra blant annet Nansen og Bubblemaps har sammenlignet hendelsen med tidligere memecoins som Libra, som opplevde lignende likviditetsproblemer i 2025. Der falt verdien tilnærmet utelukkende på grunn av intern håndtering, ikke eksterne markedsforhold.
Kjente utfordringer for nye kryptoprosjekter
NYC Token passer inn i et mønster som har blitt tydelig de siste årene. Prosjekter som spiller på kjendisprofiler eller politiske figurer får rask oppmerksomhet, men mangler ofte solid fundament eller langsiktig utviklingsplan.
Flere analytikere påpeker at dette senest skjedde med tokenene knyttet til offentlige personer som Donald Trump og Javier Milei, begge steg raskt før verdien falt dramatisk.
Enkelte peker på at hype-drevne memecoins kan være fristende å spekulere i når man vurderer å kjøpe kryptovaluta, men de bør behandles som svært høyrisiko-produkter, på linje med lotto eller kortsiktig spekulasjon.
Bør investorer være mer skeptiske?
NYC Token markerte en fullt utvannet verdi på rundt 600 millioner dollar før den stupte til under 100 millioner i løpet av samme dag. Selv om dette ikke er uvanlig i memecoin-markedet, blir prosjektet ekstra omstridt fordi Adams selv har vært aktiv i markedsføringen.
Det har også vekket reaksjoner at den tidligere ordføreren ikke har opplyst hvem som faktisk står bak tokenet. Kontoen på X har i tillegg slått av direkte meldinger, noe som bidrar til ytterligere spekulasjoner og bekymring.
Slik beskytter man seg mot lignende hendelser
Eksperter anbefaler en svært forsiktig tilnærming til memecoins, spesielt når utviklerne er anonyme, likviditeten er lav, eller prosjektet ikke har en klar bruksverdi. Tre forhold trekkes særlig frem:
- Likviditet må være stabil – Fjernes store deler plutselig, kan kursen falle dramatisk.
- Prosjektet trenger transparens – Uklare eiere eller manglende kommunikasjon er røde flagg.
- Ikke invester penger du ikke tåler å tape – Memecoins er spekulative, og prisbevegelser kan være ekstremt raske.
For tradere som likevel ønsker å eksperimentere i markedet, anbefaler vi å bruke etablerte og regulerte kryptovaluta børser for å redusere risikoen for svindel eller tekniske problemer.
Memecoin-markedet vil neppe endre seg
Eric Adams’ NYC Token viser nok en gang at selv når intensjonene virker positive, er memecoins preget av strukturell risiko. Lav likviditet, manglende transparens og markedspsykologi skaper en eksplosiv kombinasjon som kan gi brå og store tap.
Så lenge memecoins ikke støttes av reelle prosjekter eller inntektsstrømmer, vil de trolig fortsette å oppføre seg som hype-drevne eksperimenter hvor investorer må være forberedt på at alt kan skje, på få minutter.