Peter Schiff geniet – de strijd tussen goud en Bitcoin, pure manipulatie?
Wij geloven in volledige transparantie naar onze lezers. Sommige van onze artikelen bevatten links naar affiliate partners. Via deze samenwerkingen kunnen wij een commissie verdienen. Dit heeft echter nooit invloed op de onafhankelijkheid van onze analyses, meningen of reviews. Onze beoordelingen zijn uitsluitend gebaseerd op onze vastgestelde evaluatiecriteria. Lees meer.

Terwijl goud records breekt heeft Bitcoin de afgelopen tijd wat terrein verloren. Econoom Peter Schiff laat zich luid horen: “Gold is eating Bitcoin’s lunch”. Hij krijgt zijn gelijk en juicht in het publieke debat over de waarde van de twee assets. Maar is dit een legitieme verschuiving in het marktsentiment, of zit er misschien een vorm van manipulatie in?
Goud wint terrein
De recente rally van goud is indrukwekkend. Terwijl het edelmetaal nieuwe hoogtepunten aantikt, blijft Bitcoin struggelen om momentum vast te houden. Volgens verschillende bronnen is Bitcoin sinds augustus met ruim 32% gedaald ten opzichte met goud.
Voor Schiff, die al jaren bekend staat als een van de bekendste tegenstanders van Bitcoin, is dit exact het bewijs dat hij zo vaak voorspelt. In een bericht op X op 16 oktober benoemt hij het:
Zijn retoriek is ook niet zonder effect. Onder beleggers en zelfs institutionele spelers herleeft het debat over wat echt waarde volhoudt – goud of digitaal kapitaal. En dan terwijl institutionele spelers als BlackRock en zelfs broker Charles Schwab de afgelopen tijd steeds meer aan het overstappen zijn naar de wereld van digitale assets.
Manipulatie of een legitieme verschuiving?
Het is verleidelijk om de uitspraken van Schiff af te doen als provocatie, maar er zit wel zeker een kern van waarheid in zijn argumentatie. Goud wordt namelijk al eeuwen vertrouwd als veilige haven. In tijden van macro-onzekerheid, bijvoorbeeld tijdens geopolitieke spanningen, inflatie druk of renteonzekerheid, zoekt kapitaal vaak terug naar tastbare assets. Goud dus.

Dat gezegd hebbende, het gebruik van dergelijke uitspraken kan ook dienen als een psychologisch instrument. Door publiekelijk te roepen dat Bitcoin aan het falen is of gaat falen, versterkt Schiff de overtuiging onder mensen die nog twijfelen dat geld veilig in goud belegd moet worden. In wezen kan dat sentiment zelf richting geven aan marktbewegingen.
Wat beleggers moeten beseffen, is dat de strijd tussen Bitcoin en goud niet zwart-wit is. Ze vervullen verschillende rollen in een portefeuille. Goud werkt namelijk als stabilisator, terwijl Bitcoin fungeert als groeimiddel. Wanneer Schiff zegt dat Bitcoin faalt, moet je je daarom bedenken of hij verwijst naar de Bitcoin koers op de korte termijn, of dat hij verwijst naar de fundamentele kracht van de token.
Moeten Bitcoin investeerders zich zorgen gaan maken?
Op de korte termijn is het niet gek voor Bitcoin investeerders om zich een beetje zorgen te maken. Wanneer grote segmenten van de markt reageren op uitspraken zoals die van Schiff en een kapitaalverschuiving inzetten richting goud, dan kan dat druk zetten op de Bitcoin koers. Traders met hoge hefboomposities kunnen hierdoor uit hun posities gedrukt worden.
Op de lange termijn is het risico echter een stuk kleiner. Bitcoin heeft de afgelopen jaren meerdere correcties doorstaan en is telkens toch weer teruggekaatst. De fundamenten van de digitale asset – de schaarste, institutionele adoptie, ETF introductie en blockchainontwikkeling – zijn op dit moment sterker dan ooit. Veel analisten merken op dat een sterke run in de goudkoers zoals we die nu zien vaak samengaat met bredere marktstress. In zo een scenario is het dus niet zozeer dat Bitcoin faalt, maar meer dan beleggers naar veiligere assets zoeken.
Daar komt bij dat uit eerdere periodes is gebleken dat bij een draai in sentiment vaak de overstap naar crypto volgt. Investeerders die de daling van Bitcoin op dit moment zouden gebruiken, kunnen uiteindelijk profiteren van het herstel van de koers. Uiteraard is het ook mogelijk om in andere cryptoprojecten die gaan stijgen te investeren.
Bitcoin Hyper als beter alternatief voor Bitcoin?
Terwijl de discussie tussen Bitcoin en goud blijft voortduren, zitten ontwikkelaars binnen het Bitcoin ecosysteem ook niet stil. Een van de meest aantrekkelijke projecten van dit moment is Bitcoin Hyper ($HYPER), een nieuwe Layer-2 oplossing die is ontworpen om de schaalbaarheid en transactiesnelheid van Bitcoin drastisch te verbeteren. Door transacties buiten de hoofdchain te verwerken, kunnen gebruikers sneller en goedkoper handelen.
Wat dit project onderscheidt, is de integratie van de Solana Virtual Machine (SVM). Dankzij deze unieke combinatie kunnen ontwikkelaars nu ook smart contracts aanmaken binnen het Bitcoin ecosysteem. Deze innovatie opent een deur voor DeFi toepassingen, NFT’s en andere Web3 projecten bovenop Bitcoin, wat de bruikbaarheid flink zal vergroten.

De lancering van Bitcoin Hyper is gestart met een presale. Inmiddels is er al meer dan $24 miljoen opgehaald tijdens deze presale door vroege investeerders die de potentie van het project zien. De $HYPER token wordt binnen het ecosysteem gebruikt en zal na de presale op exchanges genoteerd worden, waarna de prijs waarschijnlijk zal toenemen. Mocht Bitcoin Hyper de beloftes waarmaken, dan is het niet alleen een coin die flink kan stijgen, maar dan kan het Bitcoin ook versterken in de strijd tegen goud.
Nu naar Bitcoin Hyper