Wederom rechtszaak tegen Ripple door nieuwe beweringen omtrent beveiliging

Ripple , de California-gebaseerde startup achter de XRP-cryptocurrency, staat voor nieuwe uitdagingen omdat het probeert de crypto-gemeenschap, exhanges en nu de rechtbank ervan te overtuigen dat hun token geen beveiliging is.

De nieuwe rechtszaak die op 27 juni bij een rechtbank in Californië werd ingediend, beweert dat XRP als een beveiliging moet worden beschouwd op basis van de manier waarop Ripple het heeft beheerd en gedistribueerd. Als XRP officieel als een beveiliging wordt beschouwd, beweert de rechtszaak dat Ripple in strijd zou zijn met de effectenwetgeving in Californië door deze aan het publiek te verkopen.

De rechtszaak beweert verder dat Ripple de waarde van het XRP-token verpompt via verschillende manieren die als illegaal kunnen worden beschouwd onder de relevante effectenwetgeving.

Ripple Labs, CEO Brad Garlinghouse, en een business unit voor geldservices bekend als XRP II LLC , werden allemaal genoemd als gedaagden in de rechtszaak. De nieuwe rechtszaak brengt het totale aantal rechtszaken met zich mee waar het bedrijf tegenover staat.

Eerder werd Ripple aangeklaagd door een XRP-investeerder die beweerde dat het bedrijf de prijs van XRP manipuleerde door ongepaste verklaringen van leidinggevenden van het bedrijf en dat het als een beveiliging had moeten worden geregistreerd voordat het aan het publiek werd aangeboden.

In een ander geval in mei werd Ripple beschuldigd van het deelnemen aan een ‘oneindige ICO’ en van marketing XRP ‘om de vraag te stimuleren en de prijs te verhogen’, ondanks de claim van het bedrijf dat het token geen beveiliging is.

Zoals Cryptonews.com eerder heeft gemeld, lijkt het erop dat XRP uit de shortlist van Coinbase van kandidaten voor plaatsing op de beurs is verdwenen. Ondanks langlevende geruchten over een potentiële aanbieding, wordt gespeculeerd dat de reden waarom de crypto-ruilhandel Coinbase aarzelt, te wijten is aan zorgen dat de Amerikaanse Securities and Exchange Commission XRP in de toekomst een zekerheid zou kunnen noemen.

Ondertussen, in juni, tijdens de conferentie CB Insights Future of Fintech in New York City, presenteerde Ripple CEO drie argumenten waarom XRP naar zijn mening geen beveiliging is:

1. “If Ripple the company shut down tomorrow, the XRP ledger would continue to operate. It’s open-source, decentralized technology that exists independent of Ripple.”
2. “The people buying XRP, they don’t think they’re buying shares of Ripple. There’s a company called Ripple, we are a private company, we have investors… but buying XRP doesn’t give you ownership of Ripple, it doesn’t give you access to dividends or profits that come from Ripple.”
3. “XRP is solving a problem. There’s no utility in a security.”