Het debat onder de maximalisten: moeten Altcoins eigenlijk wel bestaan?

Na een tweet van Litecoin-maker Charlie Lee, die een poll liet zien aan welke kant van de cryptocurrency politieke schaal mensen zichzelf beschouwen, discussiëren velen in de gemeenschap over het verschil tussen fan zijn van Bitcoin en geloven dat altcoins helemaal niet zouden moeten bestaan .

Charlie Lee legt in zijn tweet uit: “Some self-proclaimed Bitcoin Maximalists are actually Bitcoin Extremists. They think all other coins are scams and will go to zero. Maximalists think Bitcoin is and will remain the dominant cryptocurrency but there is room for altcoins to exist and even do well.” Hoewel de meeste van zijn respondenten maximalisten zijn, laten de peilingen zien dat 9% van alle kiezers extremisten zijn.

Some self-proclaimed Bitcoin Maximalists are actually Bitcoin Extremists. They think all other coins are scams and will go to zero.

Maximalists think Bitcoin is and will remain the dominant cryptocurrency but there is room for altcoins to exist and even do well.

What are you?

— Charlie Lee [LTC⚡] (@SatoshiLite) January 6, 2019

Jameson Lopp, CTO van beveiligingssysteem Casa, vindt dat de naam moet worden gewijzigd: “Bitcoin Supremacists, please. Extremists has a negative connotation.” Hij legt echter verder uit dat hij zichzelf niet als één ziet: “I identify as a Segregated Witness,” grapte hij, verwijzend naar een Bitcoin-protocolupdate, ook bekend als SegWit.

Een andere persoon die aan het debat deelnam, is Changpeng Zhao, CEO van de grote cryptocurrency exchange Binance, die schreef: “Will be interesting to see how this plays out. But I believe in thousands of [blockchains and] millions of tokens. Freedom implies choice.”

Vorige week kondigde de uitwisseling aan dat zijn tokenlanceringsplatform Binance Launchpad van plan is gebruikers af te leiden tot ongeveer één nieuwe tokenlancering elke maand in 2019.

Ondertussen hebben andere deelnemers aan het debat over crypto-maximalisme een striktere kijk op de terminologie. Bitcoin-ontwikkelaar Udi Wertheimer reageerde op Lee’s tweet en zei: “Did @VitalikButerin [co-founder of Ethereum] hack your account? “Bitcoin maximalism” is a marketing term that he made up to vilify common sense. Now you’re here proclaiming what “maximalists think” and what they don’t? What is it with altcoin founders that always have to define others?”

Ook Bitcoin Cash-evangelist Roger Ver tweette: “Coinism is the new nationalism,” een afbeelding toevoegend van twee identieke zijden waar "de onze" alleen goede eigenschappen heeft, terwijl "de hunne" wordt belasterd. “Glad to see you post this Roger,” antwoordde Erik Voorhees, CEO van cryptocurrency exchange ShapeShift . Anderen beschuldigen hem echter ervan de belangrijkste aanstichter te zijn van het Coinisme.

Coinism is the new nationalism. pic.twitter.com/v4RP2swRre

— Roger Ver (@rogerkver) 5 January 2019

En hier is nog een voorbeeld van de twee tegenovergestelde kanten:

You know about prince emails.
You know what they are.
But you don't want to know about new tech.
Actually it is "granny" type thinking. Keeping brains cold.#Buttcoin ?

— GetTheBits (@GetTheBits) January 8, 2019

In beide gevallen is de Bitcoin-dominantie in de afgelopen twee jaar gedaald: vanaf het moment van schrijven maakt Bitcoin 51,87% uit van de totale marktkapitalisatie, vergeleken met bijna 90% in januari 2017. Een jaar geleden waren er echter nog 902 munten die op CoinMarketCap worden vermeld, terwijl er nu 2.086 zijn. Ondertussen heeft de website deadcoins.com een ​​lijst met 934 cryptocurrencies die uitgestorven zijn. Dit toont een grote boost in het aantal cryptocurrencies, terwijl een enkele aan de top blijft sinds de start van de industrie.

Percentage van de totale marktkapitalisatie (dominantie)