Experts verdeeld: blijft de vierjarige cryptomarktcyclus bestaan of breekt een nieuw tijdperk aan?
Wij geloven in volledige transparantie naar onze lezers. Sommige van onze artikelen bevatten links naar affiliate partners. Via deze samenwerkingen kunnen wij een commissie verdienen. Dit heeft echter nooit invloed op de onafhankelijkheid van onze analyses, meningen of reviews. Onze beoordelingen zijn uitsluitend gebaseerd op onze vastgestelde evaluatiecriteria. Lees meer.
Experts zijn verdeeld over de vraag of de klassieke vierjarige cryptomarktcyclus nog steeds richtinggevend is of dat de sector een nieuw tijdperk inluidt.
Deze cyclus, ooit bijna vanzelfsprekend voor analisten en handelaren, wordt traditioneel gekoppeld aan de Bitcoin-halving en de daaropvolgende bull- en bearfases.
Nu de markt zich sneller ontwikkelt en nieuwe spelers toetreden, groeit de discussie over hoe voorspelbaar de cryptomarkt nog is.
Oorsprong van de vierjarige cyclus
De vierjarige cyclus vindt haar oorsprong in het mechanisme van Bitcoin, waarbij elke vier jaar de beloning voor miners wordt gehalveerd. Historisch leidde dit tot een periode van schaarste in het aanbod, wat vaak voorafging aan grote prijsstijgingen.
In de jaren daarna volgde steevast een correctie, waarmee de cyclus zich opnieuw in beweging zette. Voor veel investeerders was dit ritme lange tijd een betrouwbare leidraad.
Waarom de cyclus onder druk staat
Critici van het model wijzen erop dat de markt inmiddels veel complexer is geworden. Institutionele instroom, opkomst van nieuwe blockchaintechnologieën, stablecoins, DeFi en memecoins hebben het speelveld drastisch veranderd.
Daarnaast reageren prijzen steeds sneller op macro-economische gebeurtenissen, zoals renteveranderingen en geopolitieke spanningen. Hierdoor is de invloed van de halving op het marktsentiment minder dominant dan vroeger.
Aan de andere kant zijn er analisten die geloven dat de halving nog steeds een belangrijke rol speelt. Zij wijzen op historische data en vergelijkbare patronen in eerdere cycli. Volgens hen zorgt het mechanisme voor een onvermijdelijke druk op het aanbod, wat uiteindelijk de prijs opdrijft, ook al is de timing die afwijkt door externe factoren.
Signalen van een nieuw tijdperk
De afgelopen jaren zijn er verschillende signalen geweest dat de marktbewegingen niet meer exact het klassieke patroon volgen. De bullmarkt van 2020-2021 werd bijvoorbeeld versneld door massale liquiditeitsinjecties tijdens de pandemie, terwijl de daaropvolgende correctie beïnvloed werd door macro-economische verkrapping. Daarnaast lijken altcoins en nicheprojecten hun eigen prijscycli te ontwikkelen, los van Bitcoin.
Technologische innovaties, zoals layer 2-oplossingen en cross-chain protocollen, zorgen bovendien voor een constante stroom aan nieuwe use cases. Deze ontwikkelingen trekken gebruikers en kapitaal aan, ongeacht de fase van de klassieke cyclus.
Voorstanders van dit perspectief stellen dat de markt hierdoor in een fase van continue innovatie zit, waarbij oude modellen minder voorspellende kracht hebben.
Gevolgen voor investeerders
Voor investeerders betekent de onzekerheid over de cyclus dat historische patronen minder betrouwbaar zijn als enige strategie. Het volgen van on chain-data, liquiditeitsstromen en macro-economische indicatoren wordt belangrijker. Ook risicospreiding speelt een grotere rol, aangezien sommige sectoren binnen crypto beter presteren in specifieke omstandigheden, terwijl andere juist achterblijven.
Wie vasthoudt aan het klassieke model, kan profiteren als de halving in combinatie met schaarste opnieuw een sterke prijsstijging teweegbrengt. Wie echter uitgaat van een nieuw tijdperk, zal meer nadruk leggen op flexibiliteit en het inspelen op nieuwe trends.
Van gevestigde modellen naar nieuwe dynamiek
Of de klassieke vierjarige cyclus nu blijft bestaan of niet, duidelijk is dat de markt dynamischer is dan ooit. Projecten die snel inspelen op veranderende omstandigheden en nieuwe gebruikersbehoeften, krijgen vaak een voorsprong. Dit geldt niet alleen voor infrastructuur- en DeFi-projecten, maar ook voor het memecoin-segment.
Te midden van deze veranderende marktstructuur vallen communitygedreven projecten op die gebruik maken van herkenbare branding en online betrokkenheid.
Een voorbeeld hiervan is Bitcoin Hyper, een memecoin die inspeelt op de culturele kant van crypto en een actieve online gemeenschap heeft opgebouwd.
Het project bevindt zich momenteel in de presale fase en trekt de aandacht van volgers die het memecoinsegment op de voet volgen.
Deze combinatie van communitykracht en herkenbaarheid maakt Bitcoin Hyper interessant om te volgen, ongeacht of de markt zich aan oude cycli houdt of een nieuwe richting inslaat.
Betrouwbaarheid
2M+
250+
8
70
Meer artikelen
in numbers
