Crypto Exchange Bithumb ‘niet aansprakelijk’ voor $401.000-verlies van klant

De Zuid-Koreaanse marktleidende crypto-exchange Bithumb heeft zijn juridische strijd gewonnen tegen een investeerder die hem beschuldigde van nalatigheid en beweerde dat hij $401.000 in contanten verloor na een datalek in 2017.

Volgens persbureau Yonhap beweerde een man die alleen wordt geïdentificeerd als "Mr. A ”om juridische redenen, dat hij de KRW-fondsen op de beurs had gehouden, maar dat zijn persoonlijke gegevens in gevaar waren gebracht door een datalek in 2017 – en dat het geld vervolgens verloren was gegaan.

Mr. A was niet succesvol in zijn eerste poging om een ​​schadevergoeding te krijgen van Bithumb, maar had gehoopt de beslissing tijdens een hoorzitting in beroep te kunnen vernietigen.

In een hoorzitting in hoger beroep die werd gehouden in een filiaal van het Hooggerechtshof van Seoul, vertelde dhr. A de rechter dat een hacker toegang had tot zijn account, de KRW-holdings gebruikte om ethereum (ETH) tokens – en vervolgens de genoemde tokens geconverteerd naar fiat in vier afzonderlijke transacties.

De hacker, zo hoorde de rechtbank, had toegang tot een verificatiecode die naar de mobiele telefoon van meneer A was gestuurd om de transacties te verifiëren. Bithumb werd in december 2017 aansprakelijk gesteld en gestraft voor ongeveer 36.000 gevallen van lekken van persoonsgegevens.

De rechter op de hoorzitting van het Hooggerechtshof verklaarde echter dat er geen bewijs was dat bewees dat de persoonlijke gegevens van Mr. A onder degenen waren die waren blootgesteld aan de datalekken van 2017, wat betekent dat er onvoldoende bewijs was om te bewijzen dat Bithumb inderdaad aansprakelijk was.

Een aantal investeerders heeft eerder soortgelijke beschuldigingen geuit, met beperkt succes. Eerder deze maand werd de beurs ‘gedeeltelijk aansprakelijk’ verklaard voor de verliezen van een klant van 27.200 dollar in een datalek-gerelateerde zaak die teruggaat tot 2017 – en werd veroordeeld tot betaling van 5.000 dollar. Twee andere eisers die tegelijkertijd zaken indienden, verloren echter hun eigen juridische strijd tegen de uitwisseling.