{"id":79818,"date":"2022-05-30T08:53:00","date_gmt":"2022-05-30T08:53:00","guid":{"rendered":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/?p=79818"},"modified":"2023-02-08T10:44:24","modified_gmt":"2023-02-08T10:44:24","slug":"cryptos-need-for-sustainability-standard-setting-starts-here-it","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/exclusives\/cryptos-need-for-sustainability-standard-setting-starts-here-it\/","title":{"rendered":"Standard di sostenibilit\u00e0 per le criptovalute"},"content":{"rendered":"

 <\/p>

\"Standard\"
Fonte: Adobe\/New Africa<\/figcaption><\/figure>



Le criptovalute<\/strong> hanno guadagnato un forte slancio negli ultimi due anni, attirando l’attenzione diffusa sia dai sostenitori che dagli scettici. Mentre gli investitori hanno elogiato le valute digitali per i loro alti rendimenti e la volatilità basata su fiat<\/i>, i critici hanno denunciato<\/a> gli impatti ambientali <\/i>e il tributo che i requisiti di elaborazione ad alta potenza per alimentare la blockchain stanno avendo sul pianeta.<\/p>

L’impatto delle criptovalute è inferiore rispetto ad altre fonti energetiche<\/h2><\/span>

La realtà è che l’impatto <\/a>delle criptovalute è inferiore rispetto ad altre fonti. Ad esempio, Bitcoin (BTC)<\/a> rappresenta solo lo 0,23% del consumo energetico totale mondiale e rappresenta meno della metà dell’energia consumata dall’industria globale del cemento. Nel frattempo, la produzione di ferro e acciaio consuma oltre 8 volte l’energia di Bitcoin con il solo condizionamento dell’aria condizionata che batte Bitcoin  di 14 volte.<\/p>

Ovviamente, indipendentemente dal suo impatto relativo, l’industria delle criptovalute ha ancora la responsabilità di fare la sua parte per evitare la crisi climatica. Dopotutto, se le compagnie aeree con i loro giganteschi motori a reazione possono impegnarsi<\/a> in operazioni a emissioni zero entro il 2050, sicuramente possiamo incentivare i fornitori di energia a passare a soluzioni di energia pulita.<\/p>

Il Crypto Climate Accord (CCA)<\/i> mira a fare proprio questo, con i partecipanti che si impegnano per raggiungere le operazioni a zero emissioni <\/strong>di CO2<\/strong> entro il 2040. Il problema è che non sembra esserci un percorso chiaro per arrivarci. L’acquisto di carbon credit, mentre ci si approvvigiona il 100% della sua energia da una centrale elettrica a carbone, non è certo la soluzione a lungo termine.<\/p>

Nessuna di queste opzioni risolve il problema fondamentale: non c’è modo di misurare efficacemente la dichiarazione di emissioni zero di un’azienda.<\/p>

La mancanza di standard <\/strong>chiari per la misurazione e la rendicontazione crea un wild West di asserzioni, completamente maturo per il greenwashing e le affermazioni fasulle.<\/p><\/blockquote>

Con ogni azienda che utilizza metriche diverse, è impossibile sapere se sono davvero all’altezza delle aspettative.<\/p>

Sebbene gli obiettivi dell’ACC siano ammirevoli e necessari, inclusa la transizione verso le fonti rinnovabili e la riduzione dell’emissione di CO2, senza standard chiari per la misurazione, mancano i fattori necessari per ritenere le aziende responsabili dei loro impegni.<\/p>

Quadro per la misurazione dell’emissioni di CO2  delle criptovalute<\/h2><\/span>

Proprio come i ben radicati standard contabili GAP hanno creato un quadro per la chiarezza fiscale, la creazione di un quadro per la misurazione dell’emissioni di CO2 garantirebbe condizioni di parità e raggiungerebbe sei obiettivi chiave:<\/u><\/i><\/p>