{"id":43277,"date":"2019-05-21T13:01:58","date_gmt":"2019-05-21T13:01:58","guid":{"rendered":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/?p=43277"},"modified":"2023-02-08T10:44:24","modified_gmt":"2023-02-08T10:44:24","slug":"do-we-really-need-it-sec-fuels-debate-on-controversial-bitco-2082","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/news\/do-we-really-need-it-sec-fuels-debate-on-controversial-bitco-2082\/","title":{"rendered":"Ne abbiamo veramente bisogno? La SEC accende il dibattito sul controverso ETF Bitcoin"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">La <b>U.S. Securities and Exchange Commission<\/b> (SEC) ha detto che ha bisogno di pi&ugrave; tempo prima di prendere una decisione finale riguardo all&#8217;ETF (Exchange Traded Fund) di Bitcoin e ha chiesto a tutti di aggiungere ulteriori commenti. E ora il cryptoverso sta ancora discutendo la necessit&agrave; di questo strumento di investimento che potrebbe portare pi&ugrave; investitori istituzionali nel mercato cripto, ma potrebbe anche causare altri problemi.<\/p><figure><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cimg.co\/w\/articles-attachments\/1\/5ce\/398c4597e9.jpg\" sizes=\"(min-width: 640px) 720px, 100vw\" srcset=\"https:\/\/cimg.co\/w\/articles-attachments\/1\/5ce\/398c4597e9.jpg 300w, https:\/\/cimg.co\/w\/articles-attachments\/2\/5ce\/398c4597e9.jpg 600w, https:\/\/cimg.co\/w\/articles-attachments\/3\/5ce\/398c4597e9.jpg 720w, https:\/\/cimg.co\/w\/articles-attachments\/4\/5ce\/398c4597e9.jpg 900w, https:\/\/cimg.co\/w\/articles-attachments\/0\/5ce\/398c4597e9.jpg 1339w\" alt=\"\" class=\"content-img\"><figcaption>Source: iStock\/Photographer, Filmmaker, Designer<\/figcaption><\/figure><p>Lunedi, la SEC <a href=\"https:\/\/www.sec.gov\/rules\/sro\/cboebzx\/2019\/34-85896.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ha rimandato<\/a> di nuovo la sua decisione riguardo la richiesta di approvazione di <b>VanEck<\/b> (un provider ETF) dei suoi ETF Bitcoin. La nuova scadenza per la decisione &egrave; il 19 agosto e pu&ograve; essere rimandata fino a ottobre.<\/p><p>Se approvato, VanEck avrebbe il permesso di listare negli Stati Uniti il primo ETF completamente supportato da bitcoin &#8220;fisici&#8221; nelle sue riserve, che molti ritengono un enorme catalizzatore per il prezzo del bitcoin.<\/p><p>&ldquo;Dato che i loro [SEC] <a href=\"https:\/\/cryptonews.com\/exclusives\/markets-pray-and-lobby-for-bitcoin-etfs-1721\/\">problemi<\/a> sono con il sottostante mercato dei Bitcoin, non capisco perch&eacute; non lo neghino piuttosto che avvinghiare il fan con false speranze &#8220;, secondo l&#8217;analista di Bloomberg Intelligence Eric Balchunas.<\/p><p>Poich&eacute; il ritardo era gi&agrave; anticipato, molti hanno considerato questa decisione come un non-evento: il prezzo del bitcoin &egrave; persino salito dopo l&#8217;annuncio prima di correggere pi&ugrave; basso. In questo istante (06:07 UTC), il bitcoin si scambia a 7.900 USD e scende dell&#8217;1.25% nelle ultime 24 ore.<\/p><p>In entrambi i casi, questo &#8220;non evento&#8221; ha rinnovato i dibattiti sulla necessit&agrave; che un ETF spinga mercato verso l&#8217;alto.<\/p><p>Ad esempio, Andy Bromberg, cofondatore di <b>CoinList<\/b>, una piattaforma di vendita di token, dice che non &egrave; sicuro che l&#8217;ETF di Bitcoin sia cos&igrave; importante.<\/p><p>&#8220;Stiamo vedendo sempre pi&ugrave; che i broker per privati ofrono bitcoin ai loro clienti. Quando vedi questo, quando vedi un&#8217;adozione sempre pi&ugrave; diffusa, non hai pi&ugrave; bisogno dell&#8217;ETF &#8220;, ha detto a Yahoo Finance.<\/p><p>Tuttavia, l&#8217;economista e trader Alex Kr&uuml;ger dubita che l&#8217;approvazione di un ETF Bitcoin da parte della SEC &#8220;possa essere un grosso problema e farebbe molto per legittimare le cripto agli occhi degli investitori istituzionali con grandi capitali.&#8221;<\/p><blockquote class=\"twitter-tweet\" data-lang=\"en\"><p lang=\"en\" dir=\"ltr\">Many believe a bitcoin ETF has become irrelevant given how Ameritrade &amp; Etrade will soon be adding crypto capabilities.<br><br>However, the Van Eck bitcoin ETF targets institutional investors, while Ameritrade and Etrade target retail.<br><br>ETF = securities<br>Crypto spot =\/ securities<\/p>&mdash; Alex Kr&uuml;ger (@krugermacro) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/krugermacro\/status\/1130689498449367042?ref_src=twsrc%5Etfw\">May 21, 2019<\/a><\/blockquote><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><p>Nel frattempo, un altro argomento contro il Bitcoin ETF &egrave; stato presentato nell&#8217;agosto 2018 quando due figure di spicco del mondo cripto &#8211; Andreas Antonopoulos e Nick Szabo &#8211; <a href=\"https:\/\/cryptonews.com\/news\/bitcoin-etf-decision-upcoming-community-is-divided-2482\/\">hanno messo in guardia<\/a> sul fatto che un ETF approvato &#8220;potrebbe causare pi&ugrave; problemi di quanto sia benefico&#8221;.<\/p><p>&#8220;Penso che sia una pessima idea. &lt;&#8230;&gt; Gli ETF fondamentalmente violano il principio di base del denaro peer-to-peer, in cui ogni utente opera non attraverso il custode, ma ha un controllo diretto del proprio denaro, perch&eacute; ha il controllo diretto delle proprie chiavi. Le tue chiavi &#8211; i tuoi bitcoin, se non hai le chiavi &#8211; non hai i bitcoin, &#8220;Antonopoulous<a href=\"https:\/\/cryptonews.com\/videos\/why-andreas-antonopoulos-is-against-bitcoin-etfs-106\/\">ha detto<\/a> a quel punto aggiungendo che l&#8217;ETF di Bitcoin diventer&agrave; uno strumento per manipolare i prezzi dei bitcoin, per creare discussioni su scaling e forking.<\/p><p>Puoi condividere la tua opinione sugli ETF Bitcoin con <a href=\"https:\/\/www.sec.gov\/rules\/sro\/cboebzx.htm#SR-CboeBZX-2019-004\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">la SEC qui<\/a>.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) ha detto che ha bisogno di pi&ugrave; tempo prima di prendere una decisione finale riguardo all&#8217;ETF (Exchange Traded Fund) di Bitcoin e ha chiesto a tutti di aggiungere ulteriori commenti. E ora il cryptoverso sta ancora discutendo la necessit&agrave; di questo strumento di investimento che potrebbe portare pi&ugrave; [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[6,1],"tags":[45,116,58],"editors":[63],"sponsored_companies":[],"class_list":["post-43277","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bitcoin-news","category-news","tag-bitcoin","tag-etf","tag-sec","editors-linas-kmieliauskas"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.2 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Ne abbiamo veramente bisogno? La SEC accende il dibattito sul controverso ETF Bitcoin<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Ne abbiamo veramente bisogno? La SEC accende il dibattito sul controverso ETF Bitcoin\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/cryptonews.com\/it\/news\/do-we-really-need-it-sec-fuels-debate-on-controversial-bitco-2082\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ne abbiamo veramente bisogno? La SEC accende il dibattito sul controverso ETF Bitcoin\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ne abbiamo veramente bisogno? La SEC accende il dibattito sul controverso ETF Bitcoin\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/cryptonews.com\/it\/news\/do-we-really-need-it-sec-fuels-debate-on-controversial-bitco-2082\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Cryptonews Italia\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2019-05-21T13:01:58+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2023-02-08T10:44:24+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/cimg.co\/w\/articles-attachments\/1\/5ce\/398c4597e9.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:description\" content=\"Ne abbiamo veramente bisogno? La SEC accende il dibattito sul controverso ETF Bitcoin\" \/>\n<meta name=\"twitter:image\" content=\"https:\/\/cimg.co\/news\/24778\/7048\/5ce398ee663bd.jpg\" \/>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ne abbiamo veramente bisogno? La SEC accende il dibattito sul controverso ETF Bitcoin","description":"Ne abbiamo veramente bisogno? La SEC accende il dibattito sul controverso ETF Bitcoin","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/news\/do-we-really-need-it-sec-fuels-debate-on-controversial-bitco-2082\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Ne abbiamo veramente bisogno? La SEC accende il dibattito sul controverso ETF Bitcoin","og_description":"Ne abbiamo veramente bisogno? La SEC accende il dibattito sul controverso ETF Bitcoin","og_url":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/news\/do-we-really-need-it-sec-fuels-debate-on-controversial-bitco-2082\/","og_site_name":"Cryptonews Italia","article_published_time":"2019-05-21T13:01:58+00:00","article_modified_time":"2023-02-08T10:44:24+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/cimg.co\/w\/articles-attachments\/1\/5ce\/398c4597e9.jpg","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_description":"Ne abbiamo veramente bisogno? La SEC accende il dibattito sul controverso ETF Bitcoin","twitter_image":"https:\/\/cimg.co\/news\/24778\/7048\/5ce398ee663bd.jpg","schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"NewsArticle","@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/news\/do-we-really-need-it-sec-fuels-debate-on-controversial-bitco-2082\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/news\/do-we-really-need-it-sec-fuels-debate-on-controversial-bitco-2082\/"},"author":{"name":"giedrius","@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/#\/schema\/person\/15b6988f9bc8b76b04039ec26c3e7bba"},"headline":"Ne abbiamo veramente bisogno? La SEC accende il dibattito sul controverso ETF Bitcoin","datePublished":"2019-05-21T13:01:58+00:00","dateModified":"2023-02-08T10:44:24+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/news\/do-we-really-need-it-sec-fuels-debate-on-controversial-bitco-2082\/"},"wordCount":571,"publisher":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/news\/do-we-really-need-it-sec-fuels-debate-on-controversial-bitco-2082\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/cimg.co\/w\/articles-attachments\/1\/5ce\/398c4597e9.jpg","keywords":["bitcoin","ETF","sec"],"articleSection":["Bitcoin News","News"],"inLanguage":"it-IT","copyrightYear":"2019","copyrightHolder":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/#organization"}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/news\/do-we-really-need-it-sec-fuels-debate-on-controversial-bitco-2082\/","url":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/news\/do-we-really-need-it-sec-fuels-debate-on-controversial-bitco-2082\/","name":"Ne abbiamo veramente bisogno? La SEC accende il dibattito sul controverso ETF Bitcoin","isPartOf":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/news\/do-we-really-need-it-sec-fuels-debate-on-controversial-bitco-2082\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/news\/do-we-really-need-it-sec-fuels-debate-on-controversial-bitco-2082\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/cimg.co\/w\/articles-attachments\/1\/5ce\/398c4597e9.jpg","datePublished":"2019-05-21T13:01:58+00:00","dateModified":"2023-02-08T10:44:24+00:00","description":"Ne abbiamo veramente bisogno? La SEC accende il dibattito sul controverso ETF Bitcoin","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/news\/do-we-really-need-it-sec-fuels-debate-on-controversial-bitco-2082\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/cryptonews.com\/it\/news\/do-we-really-need-it-sec-fuels-debate-on-controversial-bitco-2082\/"]}],"author":[]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/news\/do-we-really-need-it-sec-fuels-debate-on-controversial-bitco-2082\/#primaryimage","url":"https:\/\/cimg.co\/w\/articles-attachments\/1\/5ce\/398c4597e9.jpg","contentUrl":"https:\/\/cimg.co\/w\/articles-attachments\/1\/5ce\/398c4597e9.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/news\/do-we-really-need-it-sec-fuels-debate-on-controversial-bitco-2082\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Ne abbiamo veramente bisogno? La SEC accende il dibattito sul controverso ETF Bitcoin"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/#website","url":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/","name":"Cryptonews Italia","description":"Le notizie pi\u00f9 importanti sulle valute digitali","publisher":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/#organization","name":"Cryptonews Italia","url":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/cryptonews.com\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2023\/10\/cropped-favicon_big.png","contentUrl":"https:\/\/cryptonews.com\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2023\/10\/cropped-favicon_big.png","width":512,"height":512,"caption":"Cryptonews Italia"},"image":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43277","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43277"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43277\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43277"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43277"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43277"},{"taxonomy":"editors","embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/editors?post=43277"},{"taxonomy":"sponsored_companies","embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/sponsored_companies?post=43277"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}