{"id":236522,"date":"2026-08-24T21:27:07","date_gmt":"2026-08-24T21:27:07","guid":{"rendered":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/news\/term-finance-attacco-governance\/"},"modified":"2026-08-24T21:26:40","modified_gmt":"2026-08-24T21:26:40","slug":"term-finance-attacco-governance","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/news\/term-finance-attacco-governance\/","title":{"rendered":"Term Finance perde 8,5 milioni in un attacco alla governance"},"content":{"rendered":"

Term Finance, piattaforma DeFi per il lending<\/em> su rete Ethereum, ha subito un attacco alla governance che ha sottratto 8,5 milioni di dollari<\/strong>, di cui circa 6,9 milioni in ETH<\/strong> e 1,68 milioni in USDC<\/strong>. La perdita corrisponde a circa il 66% della TVL complessiva del protocollo, stimata in 12,4 milioni di dollari prima dell’incidente.<\/p>

L’episodio si inserisce in un quadro pi\u00f9 ampio descritto da TRM Labs<\/strong>, secondo cui i casi di hack crypto assistiti dall’intelligenza artificiale sono saliti a 201<\/strong> nella prima parte del 2026, con un incremento di oltre il 100% su base annua. Va per\u00f2 chiarito subito un punto: secondo quanto riferito dallo stesso team di Term, l’attacco alle vault non sembra riconducibile a questa categoria di minacce.<\/p>

\"Infographic
TRM Labs framework outlining the evolution of blockchain intelligence research<\/em><\/figcaption><\/figure>

Un attacco alla governance, non agli smart contract<\/h2><\/span>

A differenza di altri incidenti recenti nel comparto DeFi, non si \u00e8 trattato di un bug negli smart contract del protocollo. Il team di Term Labs ha dichiarato inizialmente di essere a conoscenza di un exploit di governance che ha colpito le vault, per poi aggiornare la comunicazione alcune ore dopo con un messaggio pi\u00f9 dettagliato.<\/p>

\n

Abbiamo chiuso tutte le Term Meta Vaults e abbiamo revocato tutti i ruoli di governance. Questa chiusura \u00e8 irreversibile e previene in modo permanente tutti i depositi. L’incidente di oggi ha coinvolto la governance delle vault di Term. Secondo quanto abbiamo raccolto con le nostre indagini, il protocollo Term e i mercati di prestito sottostanti non sono stati colpiti. Continuiamo a verificare. Ci stiamo coordinando con team di sicurezza esterni per il recupero. Se ci saranno delle mancanze in termini di capitale, esploreremo altre strade.<\/p>\n<\/blockquote>

L’architettura di Term si appoggiava su Yearn Finance<\/strong>, che ha smentito qualunque responsabilit\u00e0 diretta legata alla propria infrastruttura. Il problema, secondo la ricostruzione disponibile, riguarderebbe le modalit\u00e0 di gestione della governance del protocollo, poi sfruttate dall’attaccante – la cui identit\u00e0 resta al momento sconosciuta.<\/p>

\"Yearn<\/figure>

Vista l’entit\u00e0 del danno, che colpisce oltre due terzi delle sostanze di un progetto gi\u00e0 di dimensioni contenute nel panorama dei protocolli di lending<\/em> su Ethereum, una ripartenza appare difficile. Non \u00e8 ancora chiaro se emergeranno tentativi credibili di recupero dei fondi sottratti.<\/p>

TRM Labs: 201 hack e l’ascesa degli strumenti AI<\/h2><\/span>

Il caso Term va letto separatamente dal trend segnalato da TRM Labs, che descrive un aumento del 40% nell’ultimo anno dei casi di hack crypto realizzati con il supporto di modelli AI. L’indicatore di utilizzo dell’AI nel cybercrimine elaborato dalla societ\u00e0 \u00e8 passato da 28 a 54 punti su 100 tra il 2024 e il 2026.<\/p>