#cryptonews
La bajada de Bitcoin vuelve a apretar el gráfico. Bitcoin ha cedido la zona de 90.000 dólares y el mercado mira si 85.000 aguanta como suelo inmediato. El movimiento llega tras días de calma y en un entorno donde la macro pesa más de lo habitual. Cuando cae un nivel así, el mercado suele buscar liquidez más abajo. Se activan stops, saltan coberturas y se fuerzan cierres de posiciones apalancadas.
El contexto también cuenta. Tras la reunión de la Reserva Federal, el mercado ha oscilado entre el “recorte” y el mensaje. Si el tono se interpreta como menos complaciente, el apetito por el riesgo se enfría. Eso se nota más en un tramo de año con menos profundidad y volumen de mercado.
¿Se ha perdido el soporte-suelo? La primera respuesta es técnica: Bitcoin ha perdido 90.000 dólares como soporte y eso cambia el mapa. Venía de una volatilidad muy baja, un patrón que suele terminar con un latigazo cuando aparece un catalizador. La segunda respuesta es de flujo: cuando el precio entra en zonas con mucha liquidez, el mercado “barre” órdenes. Ahí aparecen liquidaciones y compras reactivas. En este caso, se observa interés alrededor de 86.000 y órdenes potenciales más abajo, escalonadas.
La tercera respuesta es macro: tras la Fed, el mercado recalibra expectativas. Importa tanto el recorte como la senda futura. ¿Se ha perdido el suelo? El suelo de 90.000 sí. Ahora el suelo operativo se mide en dos tramos: 85.000 como soporte inmediato y, si falla, un rango más amplio entre 84.000 y 73.000 dólares como zona donde podría aparecer una defensa más seria.
Tres claves a vigilar: – Si 85.000 dólares aguanta en cierres. Si se mantiene, la caída puede quedar en barrida de liquidez y rebote técnico haciendo de BTC una de las criptomonedas más rentables otra vez. – Cómo reacciona el mercado al mensaje de la Fed. La bajada de tipos y las esperadas futuras subidas generalizadas del mercado entran generalmente con un retardo de 90 días al mercado de criptomonedas. – Señales de flujos institucionales. Si se enfrían entradas, el soporte “estructural” pierde fuerza en el corto plazo.
