Un tribunal de Singapur reconoce las criptomonedas como propiedad en un caso de robo
El Tribunal Superior de Singapur, la división inferior de la Corte Suprema del país, emitió un fallo en el que, por primera vez, reconoce las criptomonedas como propiedad y otorga medidas cautelares contra las personas sospechosas de su robo.
En un caso relacionado con el presunto robo de bitcoin (BTC) y ethereum (ETH) con un valor total estimado de USD 7 millones, el tribunal exigió que dos exchanges de cifrado no identificados que almacenaron los criptoactivos robados proporcionen al poder judicial materiales que podrían permitir rastrear los activos
Un análisis para Lexology.com preparado por un grupo de abogados del bufete de abogados internacional Reed Smith LLP afirma que la decisión del tribunal marca un desarrollo positivo para la industria de las criptomonedas, ya que,
Demuestra que los tribunales de la nación del sudeste asiático están “preparados para reconocer y proteger las criptomonedas como propiedades al otorgar órdenes judiciales de propiedad contra el robo de criptomonedas, incluso cuando se desconoce la identidad de los perpetradores”.
Además de esto, la última decisión también indica que los tribunales de Singapur están listos para dictar órdenes de divulgación contra los exchanges de cifrado que se basan o tienen operaciones en el país, lo que permite a las víctimas del robo o fraude de criptoactivos acceder a información vital que podría ayudarlos en congelar y rastrear los criptoactivos robados.
“Para los exchanges de criptomonedas que se basan o tienen operaciones en Singapur, esta decisión significa que ahora existe la posibilidad de recibir órdenes de divulgación emitidas por los tribunales de Singapur para divulgar información relacionada con las cuentas de los usuarios y órdenes judiciales de congelamiento para congelar las criptomonedas almacenadas en las cuentas de los usuarios.”, según el análisis.
Los abogados dicen que tales órdenes judiciales anularán efectivamente cualquier término contractual entre un exchange de cifrado y sus usuarios. Por ejemplo, esto podría aplicarse a los términos relacionados con la capacidad del cliente para realizar transacciones en la criptografía y el deber de confidencialidad del intercambio en relación con la información del usuario recopilada.
—-
Leer más:
Rusia intenta sustituir Apple Pay y Google Pay por Gazprom Pay
Más
in numbers
