Ripple pide que desestimen el caso de la Comisión de Valores de Estados Unidos
Creemos en la transparencia total con nuestros lectores. Algunos de nuestros contenidos incluyen enlaces de afiliados y podemos ganar una comisión a través de estas asociaciones. Sin embargo, esta posible compensación nunca influye en nuestros análisis, opiniones o reseñas. Nuestro contenido editorial se crea independientemente de nuestras asociaciones de marketing y nuestras calificaciones se basan únicamente en nuestros criterios de evaluación establecidos. Leer más.
El XRP – Ripple está tratando de sacar provecho de una reciente declaración de los miembros de la Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC). Pide más transparencia en la clasificación de criptoactivos y ahora espera tener su guerra prolongada con el regulador.
Como se informó la semana pasada, dos de los cinco comisionados de la SEC, Hester Peirce y Elad Roisman, criticaron el acuerdo del regulador con el operador del sitio web Coinschedule, Blotics .
Peirce y Roisman emitieron una declaración abierta conjunta, escribiendo que estaban “decepcionados” de que el acuerdo “no explicara qué activos digitales promocionados por Coinschedule eran valores”.
Agregaron que se trataba de “una omisión que es sintomática de nuestra renuencia a proporcionar orientación adicional sobre cómo determinar si un token se vende como parte de una oferta de valores o qué tokens son valores”.
La SEC ha acusado al CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, y al presidente ejecutivo y cofundador, Christian Larsen, de vender XRP como un valor no registrado. Pero el equipo legal de Ripple ha reaccionado rápidamente, enviando una carta a la jueza a cargo del caso, Analisa Torres. En la carta, el equipo legal de Ripple afirmó que ahora había pruebas claras que respaldaban la idea de que se desestimara el caso.
Al señalar que los comisionados habían destacado una “falta decidida de claridad para los participantes del mercado”, el equipo legal agregó que la carta socavaba la alegación central de la SEC en el caso: que Garlinghouse y Larsen habían vendido XRP de manera voluntaria y consciente.
La SEC, señaló el abogado defensor, había afirmado que “demostraría que [Garlinghouse y Larsen] sabían o ignoraban imprudentemente que las ofertas y ventas de XRP de Ripple requerían el registro como valores y que esas transacciones eran incorrectas”.
En Twitter, el abogado de Hogan & Hogan Jeremy Hogan calificó la carta de los dos comisionados como “un regalo para Ripple”.
Mientras tanto, la oferta de Ripple para interrogar al exjefe de la División de Finanzas Corporativas de la SEC, William Hinman, el funcionario que pronunció el histórico discurso de 2018 en el que afirmó que bitcoin (BTC) y ethereum (ETH) no eran valores y, por lo tanto, no estaban sujetos al control de la SEC, tomó un nuevo giro.
Ripple ganó su batalla para interrogar a Hinman a principios de este mes, a pesar de las protestas de la SEC. Y en una carta a la jueza Sarah Netburn, los abogados de Ripple escribieron que habían llegado a un “entendimiento” con la SEC sobre el asunto Hinman y habían acordado posponer su testimonio. El equipo legal afirmó que había logrado “un progreso sustancial en la reducción y resolución de problemas de privilegios”.
Agregaron que había habido “un compromiso por parte de todas las partes”, lo que permitiría a los abogados de Ripple “examinar” a Hinman “sobre varios temas sin desencadenar una objeción de privilegio de la SEC”.
A las 07:59 UTC, XRP, que ocupa el séptimo lugar por capitalización de mercado, cotiza a US$0.547 y ha subido un 2% en un día, recortando sus pérdidas semanales a menos del 12%. XRP es el criptoactivo de peor rendimiento entre las 30 monedas principales en la actualidad.
Más
in numbers
