Lido DAO vota en contra de la venta de tokens LDO 10M a Dragonfly Capital
Creemos en la transparencia total con nuestros lectores. Algunos de nuestros contenidos incluyen enlaces de afiliados y podemos ganar una comisión a través de estas asociaciones. Sin embargo, esta posible compensación nunca influye en nuestros análisis, opiniones o reseñas. Nuestro contenido editorial se crea independientemente de nuestras asociaciones de marketing y nuestras calificaciones se basan únicamente en nuestros criterios de evaluación establecidos. Leer más.
Los miembros de la comunidad de Lido Finance, un protocolo de finanzas descentralizadas ( DeFi ) y un operador de grupos de participación de terceros para Ethereum (ETH) 2.0, han votado en contra de una propuesta para vender tokens LDO de 10 millones a la empresa de criptoinversión Dragonfly Capital por DAI 14,5 millones.
La votación, que concluyó el lunes después de un período de votación de cuatro días, terminó con la participación de 609 miembros de DAO, que representan más de 64 millones de tokens Lido DAO (LDO).
De ese recuento, un total de LDO 43 millones votaron en contra de la propuesta, mientras que otros 21 millones votaron a favor.
Como se informó, Jacob Blish, Jefe de Desarrollo Comercial de Lido, presentó una propuesta que busca asegurar alrededor de dos años de “pista operativa” para Lido DAO en monedas estables. La propuesta tenía como objetivo vender el 2% del suministro de LDO del tesoro, lo que equivale a LDO 20 millones, a cambio de la moneda estable algorítmica DAI.
A un precio de USD 1,452153 por token LDO, el DAO tiene como objetivo recaudar USD 29 millones en la moneda estable DAI.
La última votación fue solo para determinar si vender la mitad de esa cantidad, o LDO 10m, a Dragonfly. Si se aprueba, la DAO habría recibido DAI 14.521.530 a cambio del 1% del suministro de LDO (o 10 millones de tokens).
La votación no se ha producido sin su parte justa de controversia. En los primeros días de la votación, una dirección de ballenas emitió su poder de token LDO de 15 millones para respaldar la propuesta, creando una tasa de aprobación de más del 99%.
Esto llevó a muchos a especular sobre quién podría ser la ballena y si tenían alguna conexión con Dragonfly.
Mientras que el criptoinvestigador Larry Cermak dijo que podría ser un escritorio de venta libre ( OTC ), el CEO de Nansen, Alex Svanevik, compartió una captura de pantalla que sugiere que la dirección de la ballena que apoyó la votación estaba asociada con la empresa comercial Alameda Research, la empresa matriz del popular exchange criptográfico FTX .
En particular, Cobie, un conocido inversionista en criptomonedas y cofundador de Lido Finance, dijo que los capitalistas de riesgo no deberían participar en la votación de DAO, alegando que esto podría generar “amiguismo y saqueo”.
“Los capitalistas de riesgo deberían abstenerse de cualquier voto de DAO para venderse tokens”, dijo en Twitter, “si el voto es ‘¿Deberíamos vender tokens de Misc Capital 10.000.000 por [USD]?’ Entonces Misc Capital debería abstenerse de votar sobre esta propuesta… ¿Verdad?”
—-
Leer más:
Taiwan vs criptomonedas y más noticias
Este año, Solana tiene pocas ventajas, pero el futuro a largo plazo sigue siendo prometedor
-----------------------
Más
in numbers
