El regulador británico denuncia los anuncios de Fan Tokens del Arsenal FC
Creemos en la transparencia total con nuestros lectores. Algunos de nuestros contenidos incluyen enlaces de afiliados y podemos ganar una comisión a través de estas asociaciones. Sin embargo, esta posible compensación nunca influye en nuestros análisis, opiniones o reseñas. Nuestro contenido editorial se crea independientemente de nuestras asociaciones de marketing y nuestras calificaciones se basan únicamente en nuestros criterios de evaluación establecidos. Leer más.
El club de fútbol Arsenal FC, con sede en Londres, ha provocado la ira de la Autoridad de Normas Publicitarias (ASA), organismo de control de la publicidad del Reino Unido, por lo que el regulador llama a “aprovechar la inexperiencia de los consumidores en criptoactivos”.
El regulador prohibió las publicaciones de Facebook y sitios web en las que el equipo de fútbol promocionaba Fan Tokerns.
En julio pasado, Arsenal FC reveló su asociación con el proveedor de blockchain Chiliz para lanzar el token de fan, AFC, en la aplicación Socios.com, y publicó las publicaciones el mes siguiente.
Según la ASA, Arsenal dijo que los Fan Tokens eran tokens de utilidad utilizados para “alentar la participación de los fanáticos” y, por lo tanto, eran “materialmente diferentes a las criptomonedas, que eran monedas virtuales utilizadas como medio de pago”. Además, afirmaron que los Fan Tokens no son inversiones especificadas bajo la Ley de Mercados y Servicios Financieros de 2000, dijo la ASA.
“Además, el Arsenal dijo que cuando los anuncios se pusieron a disposición de los seguidores del Club, los Fan Tokens no se podían intercambiar en la aplicación Socios”, según el comunicado.
Las explicaciones no convencieron al perro guardián, que decidió mantener su decisión y prohibir los anuncios y las actividades promocionales del equipo relacionadas con los tokens de los fanáticos.
“Reconocimos que los anuncios no promocionaban los Fan Tokens como una inversión o un producto financiero. Sin embargo, el producto era un criptoactivo independientemente de cómo se promocionara y los anuncios no contenían ninguna información de que [el impuesto a las ganancias de capital] pudiera pagarse sobre las ganancias de la inversión en criptoactivos”, dijo la ASA. “Por lo tanto, consideramos que las posibles implicaciones fiscales no se aclararon lo suficiente para los consumidores que estaban considerando invertir en él”.
El regulador le dijo al Arsenal FC que los anuncios no deben volver a aparecer en la forma en que se quejó, y requirió que el lado “se asegure de que sus anuncios futuros no trivialicen la inversión en criptoactivos y no se aprovechen irresponsablemente de la falta de experiencia o credulidad al no dejar en claro que CGT podría deberse a las ganancias de los criptoactivos “.
Un portavoz del Arsenal le dijo a la BBC que la parte se toma muy en serio sus responsabilidades con respecto al marketing y que buscaría una revisión independiente del fallo de la ASA “para buscar una mayor claridad sobre la posición actual de la ASA”.
—-
Leer más:
Num Finance, stablecoins para monedas emergentes
El poder de los NFT en la distribución de música
Más
in numbers
