¿Se acabó el ciclo de cuatro años? Standard Chartered reescribe el relato del halving de Bitcoin
El debate sobre los ciclos de Bitcoin vuelve a encenderse. En su informe más reciente, Standard Chartered Bank sostiene que los clásicos ciclos de cuatro años ligados al halving han dejado de ser una guía fiable para anticipar el precio del activo.
Según la entidad, la irrupción de los ETFs de Bitcoin, la profesionalización del mercado y el peso de los inversores institucionales están cambiando las reglas del juego.
El banco ha rebajado sus previsiones para 2025–2027, aunque mantiene un horizonte alcista si BTC logra superar los 126.000 dólares en 2026, nivel que considera clave para marcar nuevos máximos históricos.
Hechos clave:
- Standard Chartered afirma que los ciclos de halving de cuatro años ya no explican el comportamiento actual de Bitcoin.
- La entidad apunta a la influencia de los ETFs, las políticas monetarias y el dinero institucional como nuevos factores determinantes.
- Prevén máximos en torno a 126.000 dólares en 2026, pero con una senda de crecimiento más irregular.
- El banco rebaja sus proyecciones para 2025–2027, con escenarios más dependientes de flujos de inversión institucional que de la reducción de oferta.
- Los analistas creen que los modelos tradicionales “stock-to-flow” y los cálculos cíclicos pierden utilidad en un mercado más maduro.
Por qué Standard Chartered da por cerrado el ciclo clásico de Bitcoin
En informes anteriores, el banco había seguido la narrativa habitual del halving, que describe cómo la reducción a la mitad de la recompensa minera cada cuatro años genera escasez y dispara el precio meses después.
Pero esta vez, Standard Chartered apunta que la madurez del mercado y la entrada de capital regulado han diluido ese patrón.
El informe destaca que los ETFs de Bitcoin al contado han introducido una nueva dinámica de flujos. La compra o venta institucional en esos fondos puede alterar el ritmo natural del mercado y suavizar los picos y valles tradicionales del ciclo.
A eso se suman la mayor correlación con los activos macro, como el Nasdaq o el oro, y el impacto de las decisiones de la Reserva Federal.
Para el banco, el halving sigue siendo un “evento simbólico”, pero ya no el motor estructural de los grandes repuntes de precio de las criptomonedas más rentables que marcaban los ciclos de 2012, 2016 y 2020.
Qué implica para los pequeños inversores de Bitcoin
Para los inversores minoristas que se guiaban por la lógica del ciclo, el mensaje de Standard Chartered es claro: no confiar ciegamente en el calendario del halving.
En esta etapa, la evolución del precio dependerá más de la liquidez global, la regulación y los flujos de ETF que de la simple escasez de oferta.
El banco no es bajista: proyecta que Bitcoin podría alcanzar nuevos máximos históricos hacia 2026. Si la demanda institucional se mantiene y los recortes de tipos favorecen los activos de riesgo, siendo por tanto BTC una de las criptomonedas con mayor potencial.
Pero advierte que el movimiento será menos lineal. Es decir, tendrá fases de consolidación más largas y volatilidad más suave que en ciclos anteriores.
¿El halving de Bitcoin ya no marcará los precios?
El diagnóstico de Standard Chartered marca un punto de inflexión: Bitcoin ya no se mueve por un reloj interno, sino por un sistema financiero que lo está absorbiendo.
Los ciclos pueden seguir existiendo, pero no dictarán el precio con la precisión del pasado.
Para los pequeños inversores, la lección es adaptar su lectura del mercado a una nueva era donde los halving importan menos que los flujos institucionales y las políticas monetarias.
En palabras simples: el Bitcoin de los ciclos de cuatro años ha madurado, y su futuro ya no depende solo de su código, sino del dinero que lo rodea.
Leer más:
- Halving de Bitcoin: qué ha pasado siempre 12–24 meses después y qué podría cambiar esta vez
- Cómo afectan los halving de Bitcoin al mercado cripto en general
- El halving ya está entre nosotros: ¿Qué pasará con el precio de BTC luego de la reducción a la mitad?
Más
in numbers
