<\/span><\/p> Mehrere Marktteilnehmer haben sich im Rahmen einer \u00f6ffentlichen SEC-Konsultation zu k\u00fcnftigen Regeln zu Wort gemeldet. Grayscale schl\u00e4gt vor, Entw\u00fcrfe f\u00fcr b\u00f6rsengehandelte Produkte vertraulich einreichen zu k\u00f6nnen, bevor sie \u00f6ffentlich werden – aus Sicht des Unternehmens w\u00fcrde das den Anreiz f\u00fcr Wettbewerber verringern, Antr\u00e4ge zu kopieren oder zu duplizieren. Zus\u00e4tzlich fordert Grayscale, dass SEC-Mitarbeiter innerhalb von 45 Tagen auf Anfragen reagieren.<\/p> 21Shares brachte \u00e4hnliche Vorschl\u00e4ge ein. a16z verweist derweil auf die elektronische Dokumenteneinreichung, die weitgehend standardisierte Natur der Offenlegungen sowie wiederkehrende Fragen zwischen einzelnen Produkten als Argumente f\u00fcr k\u00fcrzere Pr\u00fcfzeiten. Das Unternehmen betont allerdings ausdr\u00fccklich, dass eine Beschleunigung nicht mit einer weniger gr\u00fcndlichen Pr\u00fcfung einhergehen d\u00fcrfe.<\/p> <\/span><\/p> Die Vorschl\u00e4ge wurden im Rahmen des SEC-Kommentarverfahrens unter der Aktenzahl S7-2026-24 eingereicht. Die Kommission hatte Marktteilnehmer zuvor gefragt, ob k\u00fcnstliche Intelligenz zur H\u00e4ufung nahezu identischer Antr\u00e4ge auf \u201eneue“ ETFs beitr\u00e4gt – ein Hinweis darauf, dass die Beh\u00f6rde die Flut \u00e4hnlicher Einreichungen selbst als Problem betrachtet.<\/p> Jane Street sieht das anders als die Bef\u00fcrworter k\u00fcrzerer Fristen und warnt, dass ein Wettlauf um Geschwindigkeit zu voreiligen Registrierungen f\u00fchren und die Zeit f\u00fcr R\u00fcckmeldungen von Market Makern zu Fondsstruktur und Liquidit\u00e4t verk\u00fcrzen k\u00f6nnte. Das Unternehmen schl\u00e4gt vor, solche Produkte grunds\u00e4tzlich mit mindestens zwei autorisierten Teilnehmern zu starten. Charles Schwab lehnt ein vollst\u00e4ndig vertrauliches Verfahren ab und fordert f\u00fcr den Fall privater Gespr\u00e4che zwischen SEC und Antragsteller, dass das betreffende Dokument sp\u00e4testens 75 Tage vor Inkrafttreten ver\u00f6ffentlicht wird. Kommentare zur Konsultation sollten bis zum 31. August eingereicht werden, die SEC ver\u00f6ffentlichte jedoch weiterhin sp\u00e4ter datierte Materialien – ein Zeichen daf\u00fcr, dass sich der Prozess noch in Bewegung befindet. Zus\u00e4tzlichen Kontext zum regulatorischen Umfeld in den USA liefert der Beitrag zum Clarity Act und dem Abstimmungskalender im US-Repr\u00e4sentantenhaus<\/a>.<\/p> <\/span><\/p> Neben der Beschleunigungsdebatte brachten einzelne Teilnehmer weiterreichende Ideen f\u00fcr Krypto-Fonds ein. Multicoin Capital schl\u00e4gt vor, Liquid-Staking-Token in Spot-Krypto-ETPs zuzulassen – potenziell bis zu nahezu ihrem gesamten Digital-Asset-Volumen. Gemeinsam mit Jito Labs, der Jito Foundation und dem Solana Policy Institute fordert Multicoin klare Regeln f\u00fcr den Einsatz von Staking-Assets in Spot-Krypto-Produkten.<\/p> Die NYSE wiederum verlangt vor allem vorhersehbarere Pr\u00fcfungszeitr\u00e4ume, da Regulatoren B\u00f6rsen zufolge eine Notierung ohne klare Zeitpl\u00e4ne verz\u00f6gern k\u00f6nnen, selbst wenn ein anderer Handelsplatz ein vergleichbares Verfahren durchl\u00e4uft. Im August hatte die SEC laut Prim\u00e4rquelle bereits neue Regeln unter dem Titel \u201eRegulation Crypto Assets“ vorgestellt, die Kapitalaufnahme \u00fcber Token vereinfachen und einen Safe Harbor f\u00fcr bestimmte digitale Assets vorsehen sollen.<\/p> <\/span><\/p> Ein schnellerer und vorhersehbarer Pr\u00fcfungsprozess k\u00f6nnte grunds\u00e4tzlich die Zulassung weiterer Krypto-ETFs in den USA beschleunigen – wie stark bestehende Produkte bereits nachgefragt werden, zeigt sich etwa an den Zufl\u00fcssen in den dominanten US-Spot-Bitcoin-ETF von BlackRock<\/a>. Die Debatte betrifft dabei nicht nur Tempo, sondern auch Vertraulichkeit, Liquidit\u00e4t, den Umgang mit Staking-Assets und die Frage, wie gr\u00fcndlich die SEC k\u00fcnftig pr\u00fcfen wird. Einen breiteren \u00dcberblick \u00fcber die Kapitalstr\u00f6me in den Sektor liefert die Analyse zu Zufl\u00fcssen in Bitcoin-, Ether- und weitere Krypto-ETFs<\/a>. Bis die SEC einen weiteren Kurs festlegt, bleibt offen, welche der konkurrierenden Forderungen sich durchsetzt.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Grayscale, 21Shares und a16z wollen schnellere SEC-Pr\u00fcfungen f\u00fcr Krypto-ETFs. Andere Marktteilnehmer warnen vor Risiken f\u00fcr Transparenz und Liquidit\u00e4t.<\/p>\n","protected":false},"author":782,"featured_media":202166,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[],"editors":[],"sponsored_companies":[],"class_list":["post-202167","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-finanz-news"],"acf":[],"yoast_head":"\n![\"Black](\"https:\/\/cryptonews.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/09\/sec-headquarters-building-washington-dc-inline.webp\")
Streit \u00fcber Vertraulichkeit und Marktpr\u00fcfung<\/strong><\/h2>
Weitere Vorschl\u00e4ge f\u00fcr Krypto-Fonds<\/strong><\/h2>
![\"The](\"https:\/\/cryptonews.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/09\/nyse-trading-floor-new-york-inline.webp\")
Was die Vorschl\u00e4ge f\u00fcr weitere Krypto-ETFs bedeuten<\/strong><\/h2>