Compound 创办人谈到对加密货币的财务救助时说，去中心化金融 (DeFi) “目的就是要避免这种废话”

DeFi 协议 Compound (COMP) 的创办人 Robert Leshner 表示，去中心化金融 (DeFi/ decentralized finance) 协议“不需要获得救助”，并且“专门为避免这种胡说八道而设计”。

Leshner 在最近一集 Unchained Podcast 中讨论了像 Celsius (CEL)、Voyager Digital 和 BlockFi 等几家中心化加密货币借贷公司 (centralized crypto lenders) 目前面临的问题，Leshner 表示，这些公司都因为营运方式而陷入困境。

“它们是不透明的，它们的运行只是靠着其颇平庸的管理者一时兴起的念头而来的，它们没有利用加密货币本身任何固有的新科技优势来经营他们的业务，” Leshner 如此认为。

他补充说，加密货币借贷公司的运作方式与银行在 2008 年金融危机之前的运作方式非常相似，金融危机催生了比特币（BTC）和整个加密货币生态系统。

“他们经营业务的方式与华尔街在 2007 年经营自己的方式完全相同，”Compound 创办人说。

根据 Leshner 所言，“当看到人们有着避免错误的工具摆在他们面前时，却一直重复犯着完全相同的错误，真是令人感到相当地难过。”他补充说，他希望业界可以从经验中吸取教训，并了解到“为什么我们有的是 DeFi 协议，而不是一家有电子数据表格的企业”。

Leshner 说，

“这就是我们喜欢 DeFi 协议的原因 — 它们是透明的、自主的，并且不是基于无能的经理一时兴起的念头。他们只是基于一些开源代码 (open source code) 来自我运行，你可以确切地看到它是如何工作的，而且它会按照它所说的去做。”

至于就加密货币借贷公司的商业行为而言，他说 DeFi 可以避免所有的“废话”。

Leshner 藉由讨论以下的案例再次重申了他上术的观点， 这案例乃是关于 FTX 首席执行长 Sam Bankman-Fried 和 FTX 的母公司 Almeda Research 向 Voyager 提供的信用额度时所附带的条件是要该加密货币借贷公司继续兑现客户的提款, 

Leshner 指出了 MakerDAO (MKR) 和 Compound 等“纯粹 DeFi”协议与中心化加密货币借贷公司之间的区别，他表示 DeFi 协议“没有能力停止提款”。

这是“代码去做它应该做的事情”，而不是“有人依照其个人喜好而去”改变规则，他说。