Bybit事件责任谁属? 是Bybit员工盲签的错还是Safe基础设施有漏洞
Allen从事媒体工作已有7年之久,曾在香港多家大报刊包括新传媒、香港01曾担任记者。 ...
广告声明
我们致力于为读者提供完全透明的信息。我们的一些内容包含附属链接,通过这些合作伙伴关系,我们可能会获得佣金。
加密货币交易所 Bybit 事件持续受到关注,即使Bybit十分有承担地全额赔付用户损失,但不表示他们承认问题出于自身,根据(26)日其公布的骇客鉴识报告,强调此次事件并非因内部系统遭入侵,而是多签钱包 Safe 的基础设施存在安全漏洞所致。

Bybit :Safe基础设施被黑客利用
报告显示,Bybit 认为“Safe 的 AWS S3 或 CloudFront 帐户、API 密钥可能遭泄或遭盗用”,骇客组织拉撒路(Lazarus)借此获取 Safe 的未授权访问权限,进而欺骗 Bybit 员工签署恶意交易,导致 15 亿美元资产被盗。
然而,知情人士指出,虽然 Safe 的基础设施确实是骇客的突破点,但若非 Bybit 采用盲签机制(签署时仅显示程式码,无法得知完整交易资讯),此次攻击本可避免。
Bybit 的即时响应与未来措施
报告指,在事件发生当天,Bybit 已将大部分资金从受影响的 Safe Wallet 地址转移出去。确保用户资金的安全始终是我们的首要任务。我们正在积极评估符合最高安全标准的替代钱包解决方案。
Bybit 依然 100% 安全。初步法证调查已确认我们的基础设施未遭受入侵。我们将持续加强安全措施,并与顶级安全专家合作,以履行我们对用户安全的承诺。
Bybit 联合创始人兼 CEO 声明
“Bybit 始终坚持安全和透明的承诺。初步法证调查表明,我们的系统并未遭受攻击。此次事件突显了加密货币领域不断演变的安全威胁,我们正在采取积极措施强化安全性,为用户提供最高级别的保护。”
Safe反击:智能合约并无漏洞
针对 Bybit 的指控,Safe 发表声明反驳,强调“Safe 智能合约本身并无漏洞,此次攻击源于骇客渗透 Safe 开发人员设备,进而影响 Bybit 营运帐户。”Safe 亦引用外部安全研究机构的鉴识报告,指出“并未发现 Safe 智能合约、前端程式码或相关服务存在漏洞”。
为什么信任 Cryptonews
Cryptonews 已经覆盖加密货币行业超过十年,旨在为读者提供具有洞察力的信息。我们的记者和分析师在市场分析和区块链技术方面拥有丰富的经验。我们努力保持高标准的编辑准则,注重事实准确性和公正报道,涵盖从加密货币和区块链项目到行业事件、产品和技术发展的各个领域。我们在行业中的持续存在,体现了我们在数字资产不断发展的世界中提供相关信息的承诺。了解更多关于 Cryptonews 的信息。
广告声明
我们致力于为读者提供完全透明的信息。我们的一些内容包含附属链接,通过这些合作伙伴关系,我们可能会获得佣金。
市场概况
- 7日
- 1月
- 1年