{"id":130315,"date":"2024-09-29T13:13:00","date_gmt":"2024-09-29T13:13:00","guid":{"rendered":"https:\/\/pt.cryptonews.com\/?p=130315"},"modified":"2024-09-29T13:13:00","modified_gmt":"2024-09-29T13:13:00","slug":"presidente-da-sec-frisa-que-criptoativos-tem-regulamentacao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/br\/noticias\/presidente-da-sec-frisa-que-criptoativos-tem-regulamentacao\/","title":{"rendered":"Presidente da SEC diz que criptoativos t\u00eam regulamenta\u00e7\u00e3o, mesmo que “n\u00e3o gostem”"},"content":{"rendered":"
\"criptoativos\"
Gary Gensler, pressidente da SEC dos EUA<\/figcaption><\/figure>

O presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC), Gary Gensler, defendeu e reafirmou que as regulações para criptoativos já estão em vigor no país. Ele rebate as críticas de integrantes do setor, que alegam o contrário por desaprovação às normas existentes.<\/p>

Gensler também destacou que, ao contrário do que muitos podem pensar, o Bitcoin não se enquadra na categoria de valor mobiliário.<\/p>

Durante seu discurso, Gensler argumentou que diversas empresas lucraram significativamente com o interesse público em criptoativos<\/a>, sem realizar as devidas divulgações exigidas pela lei.<\/p>

Ele salientou que muitas dessas empresas levantam fundos de maneira que caracteriza um “caso clássico de valores mobiliários”. Isto por si só já justifica a supervisão da SEC, tendo em vista a proteção dos investidores.<\/p>

Essas declarações foram feitas após uma audiência no Congresso em que Gensler e os cinco comissários da SEC compareceram perante o Comitê de Serviços Financeiros da Câmara dos Representantes dos EUA.<\/p>

O representante Patrick McHenry criticou a SEC, alegando que a comissão deveria se concentrar mais na formação de capital e em fornecer clareza aos envolvidos no mercado de criptoativos. Por fim, ele completou dizendo que a SEC deveria parar de participar de ações judiciais pontuais para chamar atenção da mídia.<\/p>

Enquanto isso, a Coinbase, uma das principais exchanges no setor, apelou recentemente contra a decisão da SEC de negar seu pedido de regras de 2022. A empresa continua pressionando a comissão e exigindo um panorama legal mais claro para a indústria.<\/p>

SEC esclarece: Bitcoin e Ethereum não são valores mobiliários<\/h2><\/span>

Durante uma entrevista recente, Gary Gensler reafirmou sua posição e a de seu antecessor, Jay Clayton, de que o Bitcoin não é um valor mobiliário.<\/p>

Essa visão clara e estável da SEC sobre o Bitcoin acabou facilitando o lançamento dos ETFs de Bitcoin à vista em janeiro deste ano. Como resultado, esse evento marcou um ponto de virada importante para a criptomoeda no mercado financeiro.<\/p>

Embora Gensler não tenha se pronunciado especificamente sobre o Ethereum<\/a>, a segunda maior criptomoeda em valor de mercado, a aprovação pela SEC dos ETFs de Ethereum à vista sinaliza que o órgão regulador também enxerga o ETH como uma commodity, assim como o Bitcoin.<\/p>

Isso contrasta com a posição da SEC em relação a várias outras altcoins, que foram classificadas como valores mobiliários.<\/p>

Por fim, recentemente, em um processo contra a Binance, a SEC se mostrou arrependida pela confusão causada pelo cenário regulatório que criou ao classificar certos criptoativos como “valores mobiliários de criptoativos”.<\/p>

\"\"<\/a><\/figure>

Leia mais:<\/h3>