Tribunal do Reino Unido permite que requerente de processo civil arquive documentos legais NFT
Acreditamos na total transparência com nossos leitores. Alguns de nossos conteúdos incluem links de afiliados, e podemos ganhar uma comissão por meio dessas parcerias. No entanto, essa compensação potencial nunca influencia nossas análises, opiniões ou avaliações. Nosso conteúdo editorial é criado de forma independente de nossas parcerias de marketing, e nossas classificações são baseadas exclusivamente em nossos critérios de avaliação estabelecidos. Leia mais
Os tokens não fungíveis (NFTs) encontraram um caminho para o sistema jurídico britânico – apenas algumas semanas após um desenvolvimento semelhante nos Estados Unidos.
De acordo com o escritório de advocacia Giambrone & Partners, o Supremo Tribunal da Inglaterra e do País de Gales concedeu a Fabrizio D’Aloia, engenheiro italiano e fundador da empresa de jogos de azar online Microgame, o direito de entregar documentos judiciais aos operadores desconhecidos de um golpe. Os documentos também foram enviados para várias exchanges de criptomoedas, incluindo a Binance, líder de mercado.
O escritório de advocacia explicou que as participações em criptomoedas de D’Aloia foram “apropriadas indevidamente” pelos operadores de uma “corretora on-line clone fraudulenta, incentivando possíveis investidores a depositar criptomoeda em duas carteiras para que ‘negociações’ pudessem ser feitas com ela”.
Na Inglaterra e no País de Gales, espera-se que as partes em disputas civis apresentem documentos legais em papel, usando o serviço postal ou cartas entregues em mãos. Mas, explicou o escritório de advocacia, “quando uma parte deseja servir por outros meios”, eles podem solicitar a um tribunal “uma ordem de serviço alternativo” – se houver “uma boa razão para fazê-lo”.
Embora os tribunais ingleses tenham usado anteriormente as plataformas de mídia social Instagram e Facebook para servir documentos, eles “nunca antes” o fizeram “por meio da tecnologia de contabilidade distribuída”, observou Giambrone & Partners.
A ordem permite que D’Aloia envie os documentos, em formato NFT, para as duas carteiras onde D’Aloia “depositou inicialmente” sua criptomoeda.
Os advogados acrescentaram:
“Esta ordem é um desenvolvimento notável na área de serviço de documentos judiciais e um exemplo bem-vindo de um tribunal que adota novas tecnologias.”
A empresa explicou que este foi o “primeiro caso relatado” de NFTs sendo usado dessa maneira na Europa e ficou atrás apenas de uma decisão da Suprema Corte em Nova York em 2 de junho, em um caso envolvendo a exchange de criptomoedas LCX.
Giambrone & Partners opinou que o julgamento “abre o caminho para usar a tecnologia blockchain para atender a processos judiciais em disputas internacionais de criptomoedas”.
A empresa também alegou que este era “um julgamento importante por uma razão secundária”, já que a mesma ordem do Supremo Tribunal “reconhecia que as exchanges de criptomoedas, incluindo a Binance”, mantinham “criptomoedas roubadas como administradores construtivos, o que significa que eles são responsáveis por certificando-se de que não seja movido ou retirado de suas trocas. ”
Os advogados alertaram que, se a exchange violasse a ordem “ao não proteger essa criptomoeda roubada em suas respectivas exchanges”, eles estariam “correndo o risco de serem encontrados em violação de confiança e responsáveis por danos aos proprietários”.
____
Leia mais:
Trezor vê maior interesse em auto-custódia em meio à turbulência criptográfica
CEL: pedido de falência da Celsius revela buraco de bilhões de dólares
---------------------
Por que confiar em nós?
2M+
250+
8
70
Mais Artigos
in numbers
