Kamala Harris intensificará repressão às criptomoedas se for eleita?
Como candidata presidencial democrata, a vice-presidente Kamala Harris pode intensificar as rígidas regulamentações de criptomoedas do governo Biden. Pelo menos é o que se pode entender com base em relatórios recentes do setor e análises de especialistas.
O que as escolhas de conselheiros de Kamala Harris sinalizam
Tudo indica que Kamala Harris contratou Brian Deese e Bharat Ramamurti, ex-assessores econômicos da administração Biden. Eles são conhecidos por se oporem ao Clarity for Payment Stablecoins Act de 2023, considerando-o muito brando para os emissores. Diante disso, a comunidade cripto levantou preocupações sobre essa escolha de assessores.
Alex Thorn, chefe de pesquisa da Galaxy, declarou: “A escolha de seu conselheiro sugere que ela manterá a atitude hostil de Biden em relação às criptomoedas”.
Os históricos de Deese e Ramamurti são significativos, considerando especialmente os eventos recentes do setor bancário dos EUA. Em março de 2023, os bancos amigáveis a criptomoedas Silicon Valley Bank, Silvergate Bank e Signature Bank enfrentaram colapsos repentinos ou fechamentos forçados.
Essa série de eventos foi apelidada de “Operação Chokepoint 2.0” por alguns observadores da indústria, que a viram como um esforço coordenado para distanciar o setor bancário dos negócios de criptomoedas.
Thorn sugere que esses consultores desempenharam papéis significativos no que alguns percebem como uma “cruzada anticripto”, incluindo os eventos em torno dos fechamentos de bancos.
Ramamurti, conhecido como um crítico ferrenho da indústria de criptomoedas, pode sinalizar uma intensificação dessa postura por meio de seu papel na campanha de Harris.
No entanto, a vice-presidente deve revelar sua agenda de política econômica em um discurso em meados de agosto. Isso pode fornecer mais informações sobre sua abordagem em relação à regulamentação de criptomoedas.
Ceticismo dentro da comunidade cripto e implicações da eleição na posição cripto de Harris
Eventos recentes alimentaram o ceticismo sobre as intenções de Kamala Harris em relação à indústria de criptomoedas. A ação de execução tomada pelo Federal Reserve contra o Customers Bank, favorável a criptomoedas, em 9 de agosto, gerou debate sobre a verdadeira posição da administração.
O cofundador da Gemini, Tyler Winklevoss, comentou sobre a situação, sugerindo que “a Operação Choke Point 2.0 continua a todo vapor”. Além disso, Tyler expressou dúvidas sobre os supostos esforços de Harris para redefinir as relações com a indústria de criptomoedas.
Enquanto isso, o fundador da rede Cardano, Charles Hoskinson, ecoou essas preocupações, alertando que uma votação de Harris poderia prejudicar a indústria de criptomoedas dos EUA. Ele sugeriu ainda uma continuação da “guerra contra criptomoedas” do atual governo.
Com menos de 90 dias até a eleição, os apoiadores de criptomoedas que estão abertos a votar em Harris estão enfrentando pressão para defender seu caso. Aliás, pesquisas recentes mostram Harris em uma disputa acirrada com o candidato republicano Donald Trump em estados de campo de batalha.
A plataforma de previsão Polymarket classificou a disputa entre Harris e Trump como “indecisa”, refletindo assim a incerteza em torno do resultado da eleição e seu potencial impacto na política de criptomoedas.
Harris ainda não articulou claramente sua posição sobre criptomoedas, embora mais detalhes sejam esperados nas próximas semanas.
Algumas respostas devem aparecer no debate com Trump, televisionado em 10 de setembro na ABC, juntamente com possíveis debates adicionais em 4 e 25 de setembro. Em suma, esta é uma boa oportunidade para Harris esclarecer sua posição sobre a regulamentação das criptomoedas.
Leia mais:
- 97% das meme coins lançadas já morreram, diz estudo
- Donald Trump e Elon Musk farão entrevista ao vivo na plataforma X
- Ordem de venda de 12.000 Bitcoins desperta medo de manipulação de baleias
Por que confiar em nós?
2M+
250+
8
70
Mais Artigos
in numbers
