Criptoverso & Busta Rhymes apontam falhas no sistema centralizado do Facebook
Acreditamos na total transparência com nossos leitores. Alguns de nossos conteúdos incluem links de afiliados, e podemos ganhar uma comissão por meio dessas parcerias. No entanto, essa compensação potencial nunca influencia nossas análises, opiniões ou avaliações. Nosso conteúdo editorial é criado de forma independente de nossas parcerias de marketing, e nossas classificações são baseadas exclusivamente em nossos critérios de avaliação estabelecidos. Leia mais
O gigante da mídia social Facebook e seus sites relacionados estiveram offline por mais de cinco horas ontem devido a “uma alteração de configuração defeituosa”, e o Criptoverso – assim como uma grande celebridade – usaram o fato para aprofundar a discussão sobre a necessidade e os benefícios da descentralização.
Facebook, Instagram, Messenger e WhatsApp estavam fora do ar, afetando seus mais de 3,5 bilhões de usuários, com o diretor de tecnologia Mike Schroepfer acessando o Twitter para dizer que estavam enfrentando “problemas de rede”.
Com a atualização da interrupção, a causa subjacente também impactou muitas das ferramentas e sistemas internos. Eles descobriram que “mudanças de configuração nos roteadores de backbone que coordenam o tráfego de rede entre nossos data centers causaram problemas que interromperam essa comunicação [que] teve um efeito cascata na forma como nossos data centers se comunicam, interrompendo nossos serviços”.
O problema parece ter sido relacionado ao Domain Name System (DNS).
“Então seria um bom momento para o facebook.com se tornar facebook.eth”, perguntou a seus 3,8 milhões de seguidores no Twitter, o rapper e produtor musical Busta Rhymes.
O .ETH é nativo do Ethereum Name Service (ENS), que é um sistema de nomenclatura baseado em blockchain que é executado como um conjunto de contratos inteligentes no Ethereum (ETH) blockchain.
O popular músico prosseguiu dizendo que a partir de seu conhecimento básico de blockchain, tecnicamente falando, “uma rede social como o Facebook não pode ser construída em um blockchain?” Ele acrescentou que está fazendo uma pergunta para aprender.
“Busta está fazendo perguntas melhores do que 99% do crypto twitter,” comentou a carteira focada em Ethereum, MyCrypto.
O editor de tecnologia do Guardian, Alex Hern, twittou que o problema com este último incidente é que “o Facebook executa TUDO através do Facebook”. Depois de enviarem uma atualização para um protocolo de roteamento, em vez de ter a opção de uma correção fácil para enviar outra atualização, “quando seus servidores foram desligados da internet, ele também desligou… a capacidade de enviar essa mensagem de acompanhamento e a capacidade de fazer login no sistema que enviaria a mensagem de acompanhamento.”
Os nomes DNS do Facebook pararam de resolver e seus IPs de infraestrutura estavam inacessíveis, explicou a empresa de infraestrutura da web e segurança de sites Cloudflare, dizendo:
“Foi como se alguém tivesse” puxado os cabos “de seus data centers de uma só vez e os desconectado da Internet.”
Basicamente, seu sistema altamente centralizado levou a uma série de eventos em cascata.
Muitos nos comentários expressaram gratidão pelo fato de Busta Rhymes estar disposto a aprender e divulgar a indústria de blockchain e descentralização. Ao mesmo tempo, alguns usuários também expressaram dúvidas de que o Facebook estaria disposto a abordar qualquer coisa remotamente próxima à descentralização, com alguns dizendo que as razões por trás disso podem ser o controle e a receita.
“Antes esses serviços eram separados, mas as empresas adoram centralizar para economizar dinheiro e aumentar a eficiência”, comentou um Redditor.
Outros argumentaram que o Ethereum atualmente “não é adequado para o propósito”, mas pode ser depois de fazer a transição para o Ethereum 2.0.
Respondendo a uma pergunta se uma interrupção como essa poderia acontecer se um Facebook descentralizado fosse desenvolvido no Ethereum, alguns argumentaram que há uma diferença entre ‘centralizado’ e ‘distribuído’, enquanto outros disseram que o evento poderia tecnicamente ainda acontecer, mas que o custo seria enorme.
Por que confiar em nós?
2M+
250+
8
70
Mais Artigos
in numbers
