Ben Armstrong (BitBoy) é alvo de ação coletiva por causa da moeda $BEN

Ben Armstrong, amplamente conhecido como “BitBoy Crypto”, e vários associados estão enfrentando uma ação coletiva de detentores de moedas americanas de $BEN. A alegação é de atividades fraudulentas.

Um grupo de investidores entrou com a ação, nomeando Armstrong, Ashley (Cassie) e outros como co-conspiradores.

Youtuber cripto BitBoy enfrenta problemas legais pela promoção de $BEN – Ele enganou os investidores?

Os autores da ação alegam que Armstrong e sua equipe promoveram o token com promessas de retornos substanciais. No entanto, muitos desses investimentos resultaram em perdas significativas.

https://x.com/NickDimondi/status/1857490382768021622?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1857490382768021622%7Ctwgr%5E61bee8560f2b9480f0339342a3b0bb6269557411%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fcryptonews.com%2Fnews%2Fclass-action-lawsuit-filed-against-ben-armstrong-bitboy-over-ben-coin%2F

As acusações se estendem a seus ex-colaboradores. Por isso, inclui indivíduos ligados a caixas eletrônicos da BenCoin e influenciadores como Ajwritescrypto e JChainsX.

Reforça a ação judicial a garantia dos reclamantes de que preservaram provas para fundamentar suas alegações. Essa ação legal segue a investigação em andamento da Commodity Futures Trading Commission (CFTC) sobre atividades fraudulentas envolvendo 15 criptomoedas, incluindo $BEN.

Em 3 de agosto, a CFTC intimou a Hit Network, uma empresa de mídia anteriormente associada a Armstrong. O objetivo era investigar atividades de negociação e conexões de carteira relacionadas a esses tokens.

Papel de Armstrong na promoção de $BEN

A investigação destacou o papel de Armstrong na promoção de $BEN e outros tokens na Hit Network. Em resumo, o influencer admitiu que aceitou pagamentos para promoções de tokens, alguns dos quais eram fraudes. No entanto, ele insiste que esses endossos não foram intencionais.

O token $BEN, lançado em 5 de maio de 2023 por um influenciador conhecido como ben.eth, ganhou força depois que Armstrong o endossou publicamente. Mais tarde, ele assumiu a função de CEO antes de sair do projeto em 5 de junho.

O envolvimento de Armstrong com $BEN supostamente criou atrito dentro da Hit Network. O que contribuiu para sua remoção como apresentador em agosto de 2023.

A saída de Armstrong da Hit Network ocorreu em meio a alegações de abuso de substâncias, que ele reconheceu parcialmente. O youtuber admitiu o uso de esteroides e pílulas dietéticas, mas negou substâncias mais pesadas.

Sua saída também envolveu uma disputa legal sobre um Lamborghini com um ex-parceiro de negócios, que levou à sua prisão. Armstrong continua envolvido em várias batalhas legais, incluindo disputas com a Hit Network sobre sua saída.

A promoção de $BEN e outros tokens e a investigação da CFTC ampliaram o escrutínio de suas atividades relacionadas a criptomoedas.

Armstrong pede desculpas pelo drama legal com a Atozy – sua reputação está em jogo?

Ben Armstrong recentemente entrou com uma ação judicial por difamação contra seu colega influenciador Erling ‘Atozy’ Mengshoel e depois a abandonou. Armstrong se desculpou durante uma transmissão ao vivo, declarando que abandonaria “100%” o caso.

Em suma, lamentou a atenção pública que ele havia atraído. E explicou que queria resolver o assunto de forma privada, fazendo referência a uma ação judicial confidencial anterior resolvida a contento.

O processo por difamação, ajuizado em 12 de agosto, teve origem em um vídeo de novembro de 2021 no qual Atozy criticou Armstrong. No vídeo, ele o chama de “um sujo sombrio” e o acusa de enganar seu público com conselhos financeiros ruins.

Atozy também criticou Armstrong por promover o token Pamp, que fracassou. Armstrong alegou ter sofrido perdas superiores a US$ 75.000 e pediu indenização por difamação.

Apesar da atenção pública que o caso recebeu, Armstrong admitiu que seu perfil crescente dificultou a manutenção da privacidade das questões legais. Ele reconheceu Atozy como o “vencedor” da situação.

Esse incidente não é a primeira vez que Armstrong tenta uma ação legal. Ele também planejou uma ação coletiva contra a Celsius após sua falência, mas desistiu depois de perceber seu papel na promoção da plataforma.

Leia mais:

• Coinbase lança índice COIN50, considerado o S&P 500 do setor cripto
• FTX tenta recuperar US$ 1 bilhão com novos processos
• Governo tenta equilibrar corte de gastos com o “andar de cima”