以太坊区块链超越了自身的速度提升，但其中存在隐忧

作为智能合约区块链的以太坊，如今的日常活动量已超过其更廉价的侧链，即所谓的Layer -2网络。但这一反弹却存在一个问题——并非所有以太坊的活动都反映了真实的用户需求。

根据数据来源 ，以太坊的每日活跃地址数量本月初攀升至接近 100 万的水平，1 月 16 日短暂突破 130 万大关，随后回落至约 95 万左右。Token Terminal.

这使以太坊领先于Arbitrum、Base 和 OP 主网等流行的扩容网络，扭转了用户已永久迁出 L1 的多数说法。

活跃地址是指在特定时间段内（例如每日）进行交易的唯一区块链钱包，包括发送、接收加密货币或与智能合约互动。分析师通过追踪该指标，以研究超越代币价格炒作的真实网络使用情况。

Layer 2 扩展网络类似于构建在主区块链高速公路以太坊之上的辅路或快速通道。这些侧链能够迅速且低廉地处理大量交易流量，随后将最终结果传回主链以确保安全性。

以太坊活跃度的回升紧随去年12月的Fusaka升级，该升级大幅降低了交易费用，使得直接在以太坊上交易的成本再次降低。成本的降低有助于恢复链上活动，尤其是稳定币，其依然是日常转账的主要应用场景。

从表面上看，这些数字似乎预示着“重返主网”的时刻。但分析人士警告称，原始地址数量可能存在误导性，尤其是在费用下降到使垃圾交易变得经济可行的程度时。

地址投毒使局势更加复杂

试想垃圾电话充斥您的手机。您的通话记录看起来繁忙，但大多数是垃圾信息，并非真实对话。以太坊上也发生了类似情况，1月份新增地址中有相当一部分与地址投毒攻击有关，而非有机增长。

安全研究员安德烈·谢尔盖恩科夫「在一篇文章中表示」 本周早些时候， 有报告指出，此次波动与“尘埃攻击”活动的增加密切相关，攻击者向数百万钱包发送微小的稳定币转账。

地址中毒利用的是人类行为的弱点。攻击者生成与受害者真实地址极为相似的钱包地址，通常首尾字符相同。

随后，他们会发送小额“尘埃”转账，通常低于1美元，以使虚假地址出现在受害者的交易记录中。当受害者以后从该记录中复制地址而非来自可信来源时，资金便会误发送给攻击者。

Sergeenkov 的分析发现，在 1 月 12 日那一周的高峰期，新增以太坊地址数量跃升至约 270 万个，较正常水平高出约 170%。其中约三分之二的地址在首次稳定币交易中接收了少量零散币，这一现象强烈表明存在“毒害”行为，而非真实的用户引入。

此次攻击已导致超过74万美元的确认损失，其中大部分被盗资金来自少数受害者。Fusaka 之后费用的降低似乎使这些攻击活动变得可行，攻击者能够以有限的前期成本大规模进行交易喷洒。

关键点不在于以太坊的使用量是虚假的，而在于头条指标需要有背景信息。

较低的费用显然使活动回归主网，尤其是稳定币。同时，低廉的交易费用也助长了滥用，导致地址数量和交易量的膨胀。