分享这篇文章

联合国:养老金基金实验证明区块链为“终极”身份技术

联合国养老基金尝试使用区块链技术来支持“数字存在证书”,这大大提升了其旧有的纸质系统。

作者 Jesse Hamilton|编辑者 Nikhilesh De
2025年9月26日 下午6:45由 AI 翻译
United Nations building (Amitoj Singh/CoinDesk)
United Nations building (Amitoj Singh/CoinDesk)

需要了解的:

  • 联合国采用区块链技术以提升其全球养老金项目中的身份识别系统,其成功案例于本周在一份白皮书中得到记录。
  • 报道称,联合国对这些改进感到非常满意,正寻求在其整个系统中扩大区块链的应用,并与其他国际组织共享该技术。

联合国积极采用区块链技术改革其自身的养老金制度,且 该过程的研究 结论认为该创新是“数字身份验证的终极技术”,这促使联合国推动该系统的扩展并与其他国际组织共享。

故事继续
不要错过另一个故事.今天订阅 The Protocol 新闻通讯. 查看所有新闻通讯

联合国——其已探索了区块链的多种应用 多年来——据本周发布的一份白皮书显示,他们在联合国联合职员退休基金(UNJSPF)上进行了试验,该白皮书指出,利用此技术确认个人身份有助于提升安全性、效率和透明度。与 合作超级账本基金会,联合国寻求“通过投入区块链支持的数字身份识别基础设施的生产,改善并保障联合国全球养老金流程。”

联合国养老基金一直依赖一套已有70年历史的系统来识别190个国家的受益人,该系统依靠纸质方式验证超过7万名受益人身份的真实性、存活状态及所在地。根据文件,该系统易出错且容易被滥用,每年约有1,400笔付款因此被暂停。鉴于此,该组织自2020年启动试点项目,2021年正式实施区块链驱动的数字认证系统。

《报告》指出:“向电子文档的转变显著减少了以前用于接收、开启、扫描和存档纸质文件的处理时间。”

根据详细描述该过程和结果的论文,区块链技术帮助消除了由集中管理方式带来的单点故障问题,作者指出其成功经验可在其他领域复制。论文作者发现,区块链的开放访问性及多方可用性减少了重复身份验证的需求。

联合国正探索在其自身体系内推广类似技术,并作为“数字公共产品”在其他地方共享,力图将数字产权证书方法扩展至其他国际组织。

"该项目不仅提供了技术原型,还为联合国体系内各组织如何协作设计安全、可扩展且包容性的数字公共基础设施提供了运营模式,"联合国国际计算中心主任Sameer Chauhan在论文结论中写道。

Lebih untuk Anda

Protocol Research: GoPlus Security

GP Basic Image

Yang perlu diketahui:

  • As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
  • GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
  • Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.

Lebih untuk Anda

Most Influential: Rushi Manche

Rushi Manche

The Movement Labs’ co-founder’s secret dealings and subsequent scandal stoked industry-wide anxieties about opaque token allocations and insider trading.