Stripe 的 Tempo 区块链是“对 Libra 幽灵的公投”，Libra 联合创始人如是说

Facebook Libra 项目的联合创始人 Christian Catalini 周五警告称，Stripe 的 Tempo 和 Circle 的 Arc 可能在商业上取得成功，但代价是加密货币去中心化理想的牺牲。

于2019年推出，天秤座 是 Meta 大胆尝试创建一种由多种稳定资产支撑的全球数字货币。该项目承诺使支付过程像消息传递一样无缝，但立即引发了监管机构的强烈反对，监管机构担忧其对金融主权、系统性风险和用户隐私的影响。到 2022 年，Libra —— 为重塑形象而更名为 Diem —— 宣告关闭，其资产也被出售。

Catalini 曾任 Libra 首席经济学家，他在 9 月 5 日的 X 平台讨论串 回顾该项目早期的妥协，并解释其当前重要性的原因。他表示，最初与哈佛经济学家斯科特·科米纳斯（Scott Kominers）共同开发的开放设计，经过数月的监管谈判后，被缩减为一个简短的附录。

他写道，第一次重大退让是放弃非托管钱包。监管机构坚持要求“明确边界”，即一个他们可以联系并在出现问题时予以处罚的负责中介。

对于习惯于中介金融的监管者来说，一个用户真正掌控自己资金的世界是无法管理的。“对他们而言，扼杀自我托管不是一种选择，而是显而易见的必然，”他回忆道。

Catalini 指出其中的讽刺意味：如今，开放网络正在开发原生于区块链的合规工具，这些工具可能比传统框架更有效地解决这些问题。但在当时，Libra 被迫剥离去中心化，他形容这一变化是企业主导项目发展方向的早期信号。

他更广泛的教训十分严峻：“只要仍有单一的责任人——或者是一群责任人——你就无法真正重塑系统。更糟的是，任何拥有设计者的网络，其存续都是朝不保夕的。”

Arc 与 Tempo 成为焦点

Catalini 将 Stripe 的 Tempo 和 Circle 的 Arc 放在了该背景下。这两者都是专为支付设计的新型区块链，被宣传为面向企业和金融科技公司的稳定币优先基础设施。

Circle 启动 Arc 于 8 月 12 日发布，作为一个专为稳定币金融打造的 Layer-1 网络。不同于依赖波动性气体代币的公共链，Arc 使用 USDC 作为手续费，提供可预测的美元计价成本。

它集成了内置的外汇引擎，承诺实现亚秒级最终确认，并包含可选择的隐私保护功能。Circle 表示，Arc 将支持跨境支付、链上信用系统、代币化资本市场以及可编程的自动支付。

仅数周后，Stripe 与 Paradigm 公布 Tempo 于 9 月 4 日表示，该区块链以支付为先，能够处理每秒超过 100,000 笔交易。

该网络兼容EVM，设有专用支付通道，支持备忘录和访问列表，并允许用户以任何稳定币支付交易费用和燃气费。Stripe表示，早期设计合作伙伴包括Visa、德意志银行、Revolut、Nubank、Shopify、OpenAI、Anthropic和DoorDash。

这两个项目均被宣传为迈向稳定币支付主流化的步骤。但对Catalini而言，它们引发了更深层次的担忧。

一场革命还是一次失败的政变？

Catalini 认为，像 Arc 和 Tempo 这样的企业主导链可能仅仅是在用新的参与者重建旧有的金融体系。他警告说，这些链条并非取代卡网络和银行，反而可能使金融科技巨头攀升至同样的主导地位。“王座会有新的占有者，但仍是同一把王座，”他写道。

他还预测，这类网络将在地缘政治上分裂，西方和东方阵营不太可能共享由单一企业主导的基础设施。他表示，结果将是竞争性的金融帝国，而非加密货币早期支持者所设想的无国界体系。

最终，Catalini 将 Stripe 的 Tempo 描述为“对 Libra 幽灵的一次公投”。他指出，如果 Tempo 成功，这可能表明 Libra 失败是由于时机问题，而非设计问题——并显示出开放、无许可货币的梦想已被更务实、集中化的解决方案所取代。