加密货币“去中心化”幻象再次被另一场 AWS 故障击碎

2025年10月20日 上午，亚马逊网络服务（AWS）发生重大故障，导致数千个网站和应用程序出现广泛的服务中断。

多家大型交易所和加密服务提供商严重依赖 AWS 等云基础设施来支持其交易平台、钱包、分析工具和撮合引擎。

涟漪效应波及加密世界：Coinbase 报道其交易平台 及其 基础层二网络 两者均下跌。ConsenSys 的 Infura 以及 Robinhood 在此次停机期间同样遭受了损失。

几乎立即，加密社区就在社交媒体上发出警报，指出业内一些最具知名度的公司过于依赖中心化基础设施。

“如果您的区块链因 AWS 故障而中断运行，说明您的去中心化程度不足，” 本·席勒说道， 现任 Miden 公关负责人，前 CoinDesk 编辑，在 X 上表示。

SheFi 创始人 Maggie Love，在X平台上重申了该观点：“如果当 AWS 出现故障时我们无法连接以太坊主网，那么我们就不具备去中心化。”

这并不是这家云计算巨头首次在加密货币领域引发震动。2025年4月，AWS 再次遭遇大范围中断 这次事件导致多家加密货币交易所和基础设施提供商下线。

与此同时，基础设施提供商 Infura 提供后端 JSON-RPC 和 WebSocket API，帮助钱包和应用连接到区块链，周一分享称，停机事件影响了多个网络端点。“以太坊主网、Polygon、Optimism、Arbitrum、Linea、Base 及 Scroll” 均受到了影响，原因是“一直存在的与正在进行的 AWS 故障相关的反复出现的问题。”

随着 Infura 支持受损，许多应用的前端访问陷入停滞。尽管分布式共识层依然完整，但大多数用户与区块链交互的网关已离线，进一步加剧了这一中断。

对于 Polygon、Arbitrum、Optimism、Linea、Scroll 及 Base 等二层网络而言，此次事件暴露了一个核心讽刺：尽管这些系统旨在实现去中心化执行与扩展，但其许多前端、用户引导系统、基础设施网关及 API 层仍依赖集中式云服务。该故障凸显了加密领域内的持续矛盾——虽有协议倡导去中心化，关键操作却仍常依赖集中式基础设施。即便区块链节点分布式运行，连接用户的交易引擎、托管平台及中继器通常由少数大型云服务商承载，形成单点故障风险。

“AWS 的故障再次提醒我们，区块链，乃至整个互联网本身，其去中心化程度取决于其运行的基础设施的去中心化程度，”无权限开放数据网络 Pocket Network 的基础设施运营负责人 Chris Jenkins 表示。

其他人强调，真正的去中心化需要在第一层区块链上构建和运行。

“当 AWS 宕机时 Base 也会宕机，这恰恰是支持诸如 Sei 这类 EVM 一级链的全部理由，”Sei Labs 联合创始人 Jay Jog 说道。“真正的去中心化在于韧性。以太坊是去中心化的。Sei 也是去中心化的。绝大多数二层网络不是，且可能被一次足够严重的 Web2 故障致使瘫痪。”

这种韧性此前已有所体现：比特币、以太坊和索拉纳等主要第一级网络在停机期间仍持续出块并处理交易，这要归功于其全球分布的验证者节点和不依赖单一服务提供商的独立节点运营者。但一些项目选择通过第二层方案进行扩展，牺牲了部分去中心化特性，以换取更快的吞吐量和更低的交易费用。

随着业界评估此次事件的影响，推动后端基础设施去中心化的进程正变得愈发紧迫。但此次是否能够真正实现变革尚难预料。四月份的事故曾发出类似警告，强调对集中式服务商依赖过重的问题，然而六个月后的这次故障表明，情况并未有太大改观。

“互联网的设计理念是让数以百万计的人能够独立连接并共享数据，但由于主要的集中式服务成为基础设施的事实标准，所有采用相同方式构建的新应用只会使问题更加严重，”Pocket Network的Jenkins表示。

阅读全文：币安、库币及其他加密公司遭遇亚马逊云服务故障