90亿美元的中本聪时代比特币大户退出引发争议：比特币元老是否正在失去信心？

比特币的身份危机在本周末重新引发广泛关注，此前Galaxy Digital（GLXY）宣布 该公司表示，已协助一位中本聪时代的投资者完成了一笔超过 900 亿美元的 80,000 多枚比特币的出售。该公司称，此次出售——作为有史以来最大的名义比特币交易之一——是卖方遗产规划策略的一部分。

该交易立即被视为象征性举动。对一些人来说，这标志着一种实际的资产再平衡。对另外一些人而言，这则是一个令人担忧的信号，表明即使是比特币最早的信仰者们也开始兑现。加密货币分析师兼评论员斯科特·梅尔克（Scott Melker）以尖锐措辞 进一步激起了舆论的热度。发布 在 X 上。

“比特币令人惊叹，”他在7月26日写道。“但显然，它在某种程度上已被那些它最初旨在对冲的人所利用。许多最早的大型持有者的信念已经动摇，并且在这些价格水平上一直在出售。”

这番评论引发了一场激烈的辩论，参与者涵盖了加密货币影响者、交易员和意识形态者——其中许多人对这只巨鲸的退出意义以及 Melker 的表述是否准确持有不同看法。

部分人士不予以重视

梅克尔解读的批评者认为，一笔交易——无论规模大小——并不意味着意识形态的放弃。他们指出，该笔出售明确与遗产规划有关，而非信念的动摇。其他人则指出，钱包的变动可能具有误导性，出售并不自动意味着投资者已经放弃了对该资产的长期信心。

一些社区成员甚至称该言论为臆测，指出像Adam Back等资深人士仍在持续积累。Melker随后澄清，他“只是指出自己所听到的情况”，并非表达个人观点。

其他人看到了一种模式

梅尔克支持者认为，这只巨鲸的退出象征着更广泛的转变。随着比特币通过ETF、企业资产管理和托管解决方案日益融入传统金融，一些人担忧该资产已偏离其密码朋克的初衷。

对于这一群体而言，比特币转变为一种可交易、受监管且主要在链下操作的工具，是对其创始愿景的扭曲。他们认为，如果早期信仰者逐渐失去兴趣，这可能是比特币从关注个人主权转向更多金融工程的一个迹象。

比特币的开放访问设计获得辩护

另一群人反驳了机构参与等同于意识形态失败的前提。在他们看来，比特币的价值在于其中立性——其规则适用于所有人，无论是散户用户还是华尔街基金。抗审查，而非排斥，是其基础。

这些评论员认为，如果比特币要实现广泛的货币相关性，ETF 的兴起和托管采纳是不可避免的，甚至是必要的。从这个角度来看，巨鲸的退出只是资本流动成熟的一个部分——而非哲学上的投降信号。

关于安全性及使用的问题

这场辩论也引发了对比特币功能的更深层次担忧。如果大多数比特币被用作被动的价值储存且很少进行交易，那么减半后网络将如何继续保持安全？随着挖矿奖励的减少和链上使用的下降，一些人担心仅靠交易费用可能无法在长期内维持网络的完整性。

一个意味深长的时刻

尽管 Melker 的帖子未能对市场产生影响，但它确实突显了一个关键问题：早期信徒的抛售意味着什么？这是一个警示信号，还是一种自然的重新分配？是信心的丧失，还是进展的标志？

Galaxy 价值 90 亿美元的交易未能提供明确答案。但随后引发的反应揭示了比特币不断变化的角色究竟有多么不稳定。在其诞生之初的愿景与现今塑造它的机构之间，意识形态的分歧已不再是理论上的争论——而是正在实时演变。