Чому один із найголосніших членів Uniswap DAO просто вийшов з фрустрації
Ситуація підкреслює складнощі у балансуванні інтересів протоколів DeFi.

Що варто знати:
- Провідний учасник Uniswap DAO, Pepo, пішов у відставку, посилаючись на занепокоєння щодо непропорційної влади, яку мають інші учасники, зокрема Фонд Uniswap.
- Фонд Uniswap, який отримав 165 мільйонів доларів від DAO, зазнає критики за пріоритетність власних інтересів над інтересами DAO та за відсутність прозорості.
- Незважаючи на зусилля щодо покращення комунікації, деякі делегати вважають, що значні рішення приймаються приватно, що підриває децентралізоване управління DAO.
Один з провідних учасників Uniswap DAO пішов з обуренням у понеділок через побоювання, що інші зацікавлені сторони мають надто велику владу над децентралізованим протоколом.
Pepo, псевдонімний делегат, якому інші власники токенів довірили право голосувати від їхнього імені, брав участь у управлінні Uniswap з 2023 року. Він використовував 455 000 токенів UNI, що робить його одним із 20 найбільших делегатів.
Причина відходу? Інші організації, залучені до управління Uniswap — передусім некомерційна організація Uniswap Foundation — відкинули думки членів DAO та не були відкритими до зворотного зв’язку, Pepo сказав у публікації в X.
«Схоже, що поведінка Фонду була спрямована більше на ізоляцію, ніж на співпрацю, і внаслідок цього могла активно завдати шкоди Uniswap», – зазначив Пепо.
Девін Волш, виконавчий директор Фонду Uniswap, не надала прямої коментарі виданню CoinDesk на запит щодо звинувачень. Проте вона опублікувала спростування в соціальних мережах.
«Участь делегатів є ключовою для успіху екосистеми Uniswap», – зазначила вона сказав на X. «Фонд Uniswap серйозно ставиться до їхніх відгуків.»
Uniswap є найбільшою децентралізованою біржею з деякими депозити на суму 4 мільярди доларів, знизився на 60% від свого піку майже в 10 мільярдів доларів загальної заблокованої вартості в період 2021-2022 років, згідно з даними DefiLlama.

Як і багато протоколів DeFi, Uniswap контролюється та управляється через дещо візантійську структуру.
Протокол було створено компанією Uniswap Labs, яка працює з метою отримання прибутку і також відповідає за його подальший розвиток. Фонд Uniswap, некомерційна організація, відповідає за підтримку Uniswap та його спільноти, тоді як зміни протоколу та розподіл ресурсів контролюються Uniswap DAO, типом криптоколективу, яким керують власники токена UNI.
У березні DAO надано фонд 165 мільйонів доларів США для сприяння зростанню та розвитку екосистеми Uniswap. Це надало фонду мандат на виконання певних дій задля досягнення своїх цілей без безпосереднього погодження з DAO.
Дехто, як-от Pepo, вважає, що дії Фундації Uniswap ставлять інтереси DAO нижче за власні інтереси та інтереси Uniswap Labs.
Ця ситуація висвітлює постійну боротьбу за врівноваження інтересів власників токенів DeFi-протоколів із інтересами інших зацікавлених сторін.
Не вперше
Pepo не єдиний, хто підкреслює сприйняту відсутність контролю DAO в Uniswap.
У жовтні Біллі Гао, віце-президент Клубу блокчейну Стенфорда, делегат Uniswap, заявив Різке рішення Uniswap Labs запустити власний блокчейн «поставило під сумнів ефективність управління DAO.»
Ґао стверджував, що DAO Uniswap слід було заздалегідь повідомити про блокчейн і надати можливість взяти участь у прийнятті ключових рішень щодо його впровадження. «Це вкотре ставить під сумнів, наскільки децентралізованим є управління [Uniswap],» — зазначив він.
Uniswap Labs не одразу відповіли на запит щодо коментаря.
Інші ставили під сумнів, як Фонд Uniswap використовує надані йому кошти, і скаржилися на те, що він недостатньо прозорий щодо своїх витрат і прийняття рішень.
«Прозорість і комунікація — це цінності, з якими погоджуються багато делегатів», — сказав CoinDesk Ду Ван Нам, співзасновник провайдера DAO-рішень для управління StableLab та делегат Uniswap. «Відбулися покращення.»
1 травня Фонд Uniswap відреагував на критику створення група зворотного зв’язку Фонду, створена з метою забезпечення ефективної комунікації та посилення відповідальності між фондом і DAO.
Крім того, як неприбуткова компанія, фонд зобов’язаний юридично публікувати свої фінанси.
Але проблема полягає в тому, що для деяких делегатів цього недостатньо.
«Для будь-якого DAO це є втратою, коли делегат відчуває, що єдиний спосіб вплинути — це піти у відставку», — заявив PaperImperium, представник з управління у Uniswap DAO делегат GFX Labs, в інтерв’ю CoinDesk.
За лаштунками
Деякі учасники управління також скаржилися, що багато комунікації та прийняття рішень у рамках Uniswap DAO відбувається приватно, а не публічно на форумах управління Uniswap.
Це призвело до скарги що ключові рішення узгоджуються великою кількістю делегатів за зачиненими дверима до їх винесення на публічне голосування.
За словами Нама, пропозиції повинні отримати певний рівень відгуків перед тим, як бути представленими публічно.
Це схоже на традиційне управління. «Конгресмени не будуть сліпо писати законопроекти, не поспілкувавшись з відповідними зацікавленими сторонами чи іншими конгресменами», — сказав Нем.
Але це двосічний меч. Зі зростанням DAO виникає також відчуття, що вони більше зосереджуються на політиці та зовнішньому вигляді, аніж на прагненні до найкращого для протоколу.
Кілька делегатів Uniswap відмовилися коментувати CoinDesk щодо скарг, які висвітлив Pepo.
Читати більше: Uniswap затверджує план фінансування на суму $165 млн після голосування DAO
Більше для вас
Protocol Research: GoPlus Security

Що варто знати:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
Більше для вас
Підтриманий Stripe блокчейн Tempo запускає тестову мережу; Kalshi, Mastercard, UBS приєдналися як партнери

Tempo, створений компаніями Stripe та Paradigm, розпочав тестування блокчейну з орієнтацією на платежі та залучив низку інституційних партнерів.
Що варто знати:
- Блокчейн Tempo від Stripe та Paradigm запустив свій публічний тестнет для тестування платежів у реальних умовах.
- Kalshi, Klarna, Mastercard та UBS входять до числа нових інституційних партнерів, які тепер беруть участь у проєкті.
- Tempo прагне запропонувати інфраструктуру з низькими витратами та швидким розрахунком для глобальних платежів у міру швидкого зростання прийняття стейблкоїнів у світі.











