Роман Шторм визнаний винним у змові щодо нелегальної передачі коштів у частковому вердикті

НЬЮ-ЙОРК — Роман Шторм, розробник Tornado Cash, був визнаний винним у змові для здійснення діяльності з переказу грошей без ліцензії, вирішила у середу присяжна колегія Манхеттена.

Журі не змогло дійти одностайного вердикту щодо решти звинувачень — змови з метою відмивання грошей та змови з метою порушення міжнародних санкцій, незважаючи на чотири дні обговорень після трижневого судового розгляду. Дату винесення вироку ще не встановлено, і наразі невідомо, чи прокурори вирішать повторно судити Сторм по залишкових звинуваченнях. Прокурори повідомили суд у середу після обіду, що проведуть внутрішнє обговорення та приймуть рішення.

«Ми вдячні, що присяжні не визнали Романа винним у порушенні санкцій або відмиванні грошей», — заявив Браян Кляйн, партнер Waymaker LLP та адвокат Сторм. «Існують серйозні юридичні питання щодо єдиного залишеного звинувачення, що стосується неліцензованої передачі коштів. Ми не припинимо боротися за Романа і очікуємо повного його виправдання.»

Storm був заарештований у 2023 році та звинувачений у допомозі хакерам та іншим кіберзлочинцям, зокрема відомій північнокорейській хакерській групі Lazarus Group, відмивати понад 1 мільярд доларів брудних коштів через Tornado Cash, криптовалютний інструмент приватності, який він допомагав розробляти.

Після оголошення вердикту присяжними прокурори подали клопотання про взяття під варту Сторма, який наразі перебуває на свободі під заставу, для очікування винесення вироку, аргументуючи це тим, що «він родом з Росії» (Сторм народився у Казахстані та є громадянином США, який проживає у Сіетлі, штат Вашингтон, понад десять років), «радив людям, як обманювати імміграційну систему» і має фінансові можливості втекти з країни, згідно з повідомленнями Inner City Press.

Адвокати Storm відстоювали позицію, стверджуючи, що розробник не становить ризику втечі. Кері Аксель, партнер компанії Waymaker та адвокат Storm, повідомила окружному судді Кетрін Полке Файлла Південного округу штату Нью-Йорк (SDNY), що Storm здав свій закордонний паспорт і має міцні сімейні зв’язки — включно з спільною опікою над п'ятирічною донькою у штаті Вашингтон, де він проживає, а також розширеною родиною у Сакраменто, Каліфорнія — на користь Сполучених Штатів.

Файлла в підсумку став на бік юристів Storm, аргументуючи це тим, що вона не вважала Storm ризиком втечі, оскільки він був засуджений лише за одним звинуваченням.

«Він може подати апеляцію, у нього є всі стимули залишатися і боротися», — сказав Файла. «Він не становить ризику втечі, враховуючи розмір застави. У цій справі ще буде багато суперечок до винесення вироку, і я вважаю, що пан Сторм залишиться для цього.»

Аманда Тумінеллі, виконавчий директор та головний юрисконсульт Фонду освіти у сфері DeFi, заявила, що організація продовжить підтримувати Storm у боротьбі з обвинуванням у здійсненні діяльності платіжного посередника, називаючи це «фундаментально хибним звинуваченням з самого початку.»

Надзвичайно розчаровує, що журі не дійшло згоди щодо інших двох пунктів обвинувачення... оскільки вони також базуються на неточному, небезпечному та безмежному принципі, що розробник програмного забезпечення може нести відповідальність за використання їхнього коду третіми сторонами. Однак не дивно, що журі не змогло дійти згоди щодо цих двох пунктів — Міністерство юстиції припустилося багатьох помилок, і Романа не слід повторно притягувати до відповідальності за цими обвинуваченнями", — написав Тумінеллі в дописі на X. "Тепер рішення має ухвалити Міністерство юстиції Трампа — а не Міністерство юстиції Байдена, і вони абсолютно можуть і повинні обрати НЕ дозволяти SDNY продовжувати розгляд цієї справи.

Вирок у справі Storm було винесено всього за тиждень після того, як розробники Samourai Wallet, інструменту для забезпечення конфіденційності в мережі Bitcoin, схожого на Tornado Cash, визнали себе винними за одним пунктом змови з метою ведення неліцензованої діяльності з трансферу грошей. Розробники, Кеонн Родрігес та Вільям Лонерган Гілл, змінили свої початкові заяви про «невинуватість» після досягнення угоди з прокурорами, яка спричинила зняття більш серйозних обвинувачень у змові з відмивання грошей.