Consensys подала до суду на SEC через «незаконне захоплення повноважень» над Ethereum

Розробник Ethereum Consensys подав позов проти Комісії з цінних паперів і бірж США, виступаючи проти того, що компанія називає «незаконним захопленням влади» над Ethereum федеральним регулятором.

Компанія хоче, щоб федеральний суд оголосив, що ETH ETH$3 125,08 не є цінним папером, будь-яке розслідування ConsenSys, засноване на ідеї, що ETH є цінним папером, «порушить» права компанії до п’ятої поправки та Закон про адміністративні процедури, що MetaMask не є брокером згідно з федеральним законом, що служба ставок MetaMask не порушує законодавство про цінні папери та судова заборона проти SEC розслідування або подання примусового позову, пов’язаного з функціями MetaMask Swaps або Staking.

в скарга подано в четвер проти Комісії з цінних паперів та цінних паперів (SEC) та всіх п’яти її членів, Consensys повідомила, що 10 квітня отримала повідомлення Уеллса від Комісії з цінних паперів і цінних паперів (SEC), яке вказує на намір подати примусовий позов проти компанії за порушення законодавства про цінні папери через її продукт-гаманець MetaMask. Consensys заперечує, що діє як брокер, заявляючи, що гаманець є «простим інтерфейсом» і «не зберігає цифрові активи клієнтів і не виконує жодних транзакційних функцій».

У скарзі додається, що посягання SEC на Ethereum суперечить її власним минулим заявам про те, що Криптовалюта є товаром, а не цінним папером (з посиланням на колишнього директора Білла Хінмана 2018 виступ), а також дочірнє регулююче агентство SEC, Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC), володіє повноваженнями над Ethereum, яке контролює похідні продукти, пов’язані з ефіром.

У своєму позові Consensys стверджує, що «будував свій бізнес на тлі цього нормативного консенсусу», а нове захоплення влади SEC — яке вона називає «непристойним» — над Ethereum , отже, «порушило б конституційну вимогу справедливого сповіщення відповідно до положення про належну правову процедуру».

«Незаконне захоплення SEC влади над ETH SPELL б катастрофу для мережі Ethereum і для Consensys», — стверджується в позові.

Представник SEC відмовився коментувати позов.

Позов також спирається на «доктрину основних питань», рішення Верховного суду, яке забороняє федеральним регулюючим органам різко виходити за межі своїх повноважень Конгресу. Двоє суддів уже відхилили ідею про те, що Крипто підпадає під доктрину під час наведених аргументів Лабораторії Terraform і Coinbase.

ConsenSys подав позов до окружного суду Північного округу Техасу, приєднавшись до таких груп, як Blockchain Association і таких компаній, як Legit Exchange, які подали аналогічні превентивні позови, намагаючись заблокувати SEC розглядати певні Крипто чи активи як цінні папери.

В останні місяці SEC також подала позови проти Крипто бірж, таких як Binance.US, Binance і Kraken. Раніше цього місяця Uniswap Labs повідомила, що також отримала повідомлення Wells від регулятора.

ОНОВЛЕННЯ (25 квітня 2024 р. о 19:41 UTC): додається, що SEC відмовилася від коментарів.