Слухання в США підкреслюють розрив стейблкойнів у конкуруючих векселях

Американські законодавці ще T можуть подолати прірву між дуже різними ідеями республіканців і демократів щодо того, як контролювати стейблкойни, незважаючи на нотки надії з обох сторін, очевидні в четвер слухання Комітету з фінансових послуг Палати представників групи цифрових активів.

ONE з фундаментальних розбіжностей є сильніша позиція державних регуляторів у версії запропонованого законодавства, яку підтримує REP. Френч Гілл (R-Ark.), голова підкомітету, та a головну роль Федерального резерву в пропозиції Демократичної партії штовхнув REP. Максін Вотерс (штат Каліфорнія), демократ у загальному комітеті. Але Хілл розпочав слухання, звернувшись до попередньої заяви Уотерса про те, що законодавці були «починаючи з нуля» цього року після наближення до компромісної версії минулого року.

«Ми не починаємо з нуля, — сказав Хілл. «Подібності між двома пропозиціями є сильними, і тому ми не так далеко одна від одної».

Уотерс заперечив, що в республіканській мові відсутні «кілька критичних позицій», а REP. Стівен Лінч (штат Массачусетс), головний демократ у підкомітеті, що займається криптографією, сказав: «Здається, ми ще більше віддалилися».

Стайблкойни, такі як USDT від Tether і USDC від Circle Internet Financial , прив’язані до вартості стабільних активів, таких як долар США, і є життєво важливим компонентом Крипто . І республіканці, і демократи погоджуються щодо спільних цілей, які включають усунення ризиків для споживачів і збереження ролі долара США у світовій торгівлі, чому можуть сприяти стейблкойни, номіновані в доларах, які регулюються в США.

Якщо є світла сторона Крипто , яка відчайдушно потребує правил США, то це те, що цей та інші комітети показують, що тема стейблкойнів – і Крипто ширше – є достатньо важливою, щоб уже виправдати кілька слухань у Конгресі за останні тижні. Більшість членів Палати представників і Сенату, здається, виступають за дії, і якщо вони зможуть домовитися про компроміс щодо стейблкойнів, це стане першим важливим кроком до нагляду США за галуззю.

Однак будь-які закони повинні бути розглянуті банківським комітетом Сенату, а його голова, сенатор Шеррод Браун (штат Огайо) поки що не виявив жодних ознак того, що він зацікавлений у перенесенні законопроекту.

Тим часом, цього тижня Хілл також зайнявся пов’язаною проблемою: питанням про те, чи варто США випускати цифровий долар і Соціальні мережі іншим юрисдикціям, які вже експериментують з цифровими валютами центральних банків (CBDC). Hill and REP. Джейк Ахінклосс (D-Massachusetts), став партнером двопартійного законопроекту про заборонити ФРС випускати державний токен, посилаючись на занепокоєння виборців, «що дядько Сем збирається використовувати цифрову валюту центрального банку, щоб стежити, куди вони витрачають свої гроші та скільки, і зрештою заблокує їм використання банківської та платіжної системи».

Губернатор Флориди Рон ДеСантіс нещодавно підписав законопроект, який забороняє будь-який CBDC США приймати як «гроші» в штаті Саншайн, хоча юристи повідомили CoinDesk це насправді нічого T дасть.

Читайте також: Демократи вибухнули проект законопроекту про стейблкойни під час перших слухань у 2023 році