Голова SEC Генслер знову припускає, що токени Proof-of-Stake є цінними паперами: звіт

Голова Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) Гарі Генслер підтверджує свою Погляди про те, що токени proof-of-stake можуть відповідати визначенню цінних паперів згідно з Тест Хауї, таким чином передаючи їх під контроль свого агентства.

Виступаючи перед журналістами після голосування комісії в середу, Генслер сказав, що закони про цінні папери можуть бути активовані, оскільки інвестори очікують прибутку, коли вони купують токени, підкріплені консенсусним механізмом підтвердження частки. Блок першим повідомив цю новину.

«Незалежно від того, що вони просувають і вкладають у протокол, а також замикають свої токени в протоколі, протоколі, який часто розробляє невелика група підприємців і розробників, я б просто запропонував, щоб кожен із цих операторів токенів... прагнув досягти відповідності, і те саме з посередниками», — сказав Генслер.

Згідно з The Block, зауваження Генслера прозвучали після того, як журналісти запитали його про думки щодо заяв, зроблених Ростіном Бенамом, головою Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC), минулого тижня, стверджуючи, що ефір є товаром і його агентство має регулювати його.

Два регулюючі органи вже давно сперечаються щодо того , яке агентство має мати пріоритет у регулюванні Крипто . Генслер сказав, що Bitcoin є товаром, але не хотів відмовлятися від контролю – або, принаймні, від можливості майбутнього контролю – над будь-якою іншою Криптовалюта, включаючи ефір, і стверджував, що «переважна більшість» із тисяч існуючих криптовалют є цінними паперами.

У вересні 2022 року після оновлення блокчейну Ethereum до proof-of-stake, відомого як Merge, Генслер припустив, що токени proof-of-stake можуть бути інвестиційними контрактами які підпорядковують їх законам про цінні папери.

Минулого тижня аргумент Генслера про те, що токени proof-of-stake є цінними паперами, отримав неочікувану підтримку у вигляді позов, поданий проти Крипто KuCoin Генеральною прокуратурою Нью-Йорка (NYAG). У позові AG стверджувала, що біржа, що базується на Сейшельських островах, порушує законодавство США про цінні папери, пропонуючи токени, включно з ефіром, які відповідають визначенню цінних паперів, не реєструючись у відповідних регуляторних органах – у цьому випадку в офісі AG штату.

Незважаючи на публічні суперечки Генслера та Бехнама, позов NYAG є першим випадком, коли регуляторний орган стверджує в суді, що ефір є цінним папером, хоча в суді штату, а не у федеральному суді.

Читайте також: Що станеться, якщо ефір є цінним папером?