Суддя вдарив по Крипто стартапу із судовою забороною на скасування попередньої ухвали суду

Комісія з цінних паперів і бірж США здобула юридичну перемогу в четвер після того, як федеральний суддя наклав попередню заборону на Крипто , скасувавши попереднє рішення, прийняте минулого року.

Окружний суддя США Гонсало Куріел наклав заборону проти Blockvest та його засновника Реджинальда Бадді Рінггольда III (інакше відомого як Расул Абдул Рахім Ель), посилаючись на ризик майбутніх порушень законодавства про цінні папери на основі «нових доказів», а також доказів минулих порушень.

У своєму рішенні Куріель пояснив, що після додаткових інструктажів і перегляду доказів Blockvest, ймовірно, порушив закони про цінні папери, наклавши попередню заборону на стартап і Рінгголда (також відомого як Расул Абдул Рахім Ель), щоб запобігти їх подальшим порушенням. Рінгголд не відразу відповів на Request про коментар.

Куріель написав, що «Суд вважає, що повторний розгляд є виправданим на підставі первинних доказів минулих порушень Відповідачами щодо цінних паперів і нещодавно отриманих доказів, які підтверджують висновок про наявність розумної ймовірності майбутніх порушень».

Пізніше він пояснив, що ці нові докази включають той факт, що адвокат Рінггольда відмовився представляти його та його фірму у справі, оскільки обвинувачені доручили фірмі «подати певні документи, які адвокат не міг засвідчити» відповідно до федеральних правил.

Куріель додав:

«Насправді, коли адвокат відмовився подати документи, відповідачі спробували подати такі документи до суду без дозволу або підпису адвоката, і документи були відхилені секретарем суду».

Юридична фірма Corrigan & Morris LLP детальніше розповіла про це клопотання про відкликання, поданий 27 грудня 2018 р. Згідно з документом, Рінгголд не заплатив фірмі за її роботу та «пред’явив серйозні звинувачення» юристам, які працювали над його справою.

«Між 27 листопада 2018 року і датою подання цієї заявки відбувся повний розрив відносин між адвокатом і клієнтом», — заявили в фірмі.

Рух було надано.

Куріель раніше відмовлено SEC наклала судову заборону після того, як справу було вперше розглянуто в листопаді 2018 року. Тоді регулятор стверджував, що 32 особи фактично купили токени Blockvest BLV під час незареєстрованого продажу цінних паперів, і компанія на той момент заперечувала цю претензію. SEC спочатку подав позов у жовтні минулого року.

Незважаючи на те, що Куріель не прийняв рішення про те, чи дійсно токени BLV є цінними паперами, він у той час вирішив, що немає достатніх доказів того, що відбувся продаж цінних паперів.

Blockvest Попередня заборона... від на Scribd

Примітка редактора: Цю статтю оновлено.

Зображення будівлі SEC через Shutterstock