Binance заперечує повідомлення про те, що їй було заблоковано призначення свого генерального директора в раду банку, що банкрутується

Binance заявила, що повідомлення про те, що влада Ліхтенштейну заблокувала угоду про введення свого генерального директора Чанпена Чжао в раду директорів нині неіснуючого банку, є необґрунтованими.

У понеділок швейцарська газета Всередині Парадеплац повідомляється, що Управління фінансового ринку Ліхтенштейну (FMA) у липні відхилило заявку Union Bank на включення Чжао до правління, намагаючись врятувати компанію від неминучої ліквідації.

Але в розмові з CoinDesk представник Binance заперечив, що угода була заблокована FMA, і що не було жодної заявки на проведення обміну як основного акціонера Union Bank. «Binance не намагалася інвестувати і не намагалася включити CZ в дошку», — йдеться в повідомленні Telegram.

У своїй заяві фінансовий директор Binance Вей Чжоу сказав, що компанія не намагалася придбати Union Bank і не пропонувала нічого перед FMA для затвердження.

Представник Binance, однак, відмовився коментувати, чи були повідомлення про угоду фактично неточними.

Дивіться також: Binance запускає Крипто у Великобританії

У 2019 році місцеві ЗМІ повідомляли, що Union Bank відмиті кошти за складною схемою, пов’язаною з державною нафтовою компанією Венесуели. У результаті його виконавчий директор був змушений піти, а банк зривався, намагаючись знайти нових спонсорів.

Відповідно до звіту від понеділка, який був підхоплений іншими торговими точками, Binance планував використати частину своїх Крипто для інвестування через місцеву юридичну особу, фінансуючи центр банку, щоб стати платформою для інвесторів у Криптовалюта .

Повідомляється, що FMA було стурбоване складністю угоди, а також очевидною відмовою Binance від співпраці з наданням необхідної інформації. Також виявилося, що місцевого партнера, який гарантував, що кошти, про які йдеться, були чистими, очевидно, підозрювали в шахрайстві.

Як повідомляє Inside Paradeplatz, угода була заблокована FMA в середині липня. У понеділок Union Bank поставив a зауваження на своєму веб-сайті заявивши, що воно розпочало добровільну ліквідацію. Хоча в документі T розголошується подробиць, у примітці йдеться, що правління марно намагалося передати діяльність банку новому «якірному акціонеру», який надасть необхідні кошти, щоб банк міг досягти мінімального порогу капіталу.

Дивіться також: DEX Aggregator 1INCH залучає $2,8 млн від Binance Labs, Galaxy Digital та інших

Представник FMA повідомив CoinDesk, що він оцінював потенційних акціонерів на їхню надійність і фінансову надійність, а також на те, чи підвищить схвалення угоди ризик відмивання грошей і фінансування тероризму.

У FMA заявили, що не коментують окремі випадки.