Верховний суд Індії скасовує банківську заборону на Крипто біржах

Верховний суд Індії виніс рішення проти рішення, прийнятого центральним банком країни майже два роки тому, яке задушило торгівлю Крипто в третій за величиною економіці Азії.

За словами а звіт від Bloomberg, колегія суду у складі трьох суддів у середу ухвалила рішення на користь петицій Крипто і стартапів, які виступали проти рішення, прийнятого Резервним банком Індії (RBI) у Квітень 2018 року заборона вітчизняним фінансовим установам надавати банківські послуги Крипто .

Тодішнє рішення центрального банку вимушений Крипто в країні або закрити, перемістити в інші юрисдикції або перевести свою бізнес-модель на торгівлю між криптовалютами та позабіржовою торгівлею.

Хоча Крипто біржі негайно подали петиції до Верховного суду після рішення центрального банку в 2018 році, чітке рішення було досягнуто лише в середу після кількох раундів слухань. Деякі біржі були змушені закритися через падіння торгівлі, поки справа тривала.

«Посилення заборони Верховним судом відкриє нові можливості для Індії з точки зору інвестицій, економіки та ринку в цілому», — сказав Суміт Гупта, засновник і виконавчий директор обмінного агрегатора CoinDCX. «Ми, як небагато з тих, хто залишився в живих у справі, вдячні Верховному суду за те, що він вислухав нашу сторону історії. Ми завжди бачили Крипто як потенціал для реалізації мрії Індії стати економікою в 5 трильйонів доларів».

Танві Ратна, виконавчий директор і засновник Політика 4.0, яка займається розробкою Крипто політики в Індії, написав у передвироковий аналіз у вівторок WIN означатиме «відродження ліквідності та відновлення діяльності з біржами та іншими стартапами» для екосистеми.

«Тепер, коли цей циркуляр було скасовано як неконституційний, доступ до банківських послуг, найбільша перешкода на сьогоднішній день, має виникнути знову. Це забезпечить достатню ліквідність і доступ до ринку для багатьох бірж», — сказала вона в електронному листі.

Але вона також попередила, що вердикт може бути «короткостроковою перепочинком», оскільки вердикт проти RBI «не впливає безпосередньо на дії на Політика рівні».

Фактично, скасовуючи наказ RBI, Верховний суд T пішов так далеко, щоб стверджувати, що центральний банк діяв неконституційно. Натомість було сказано, що наказ було скасовано, оскільки він не пройшов тест на пропорційність, тобто не був збалансованим у тому, як ставився до Крипто .

«Логічним є висновок, що якщо вердикт суперечить діям центрального банку, наші керівники фінансової політики можуть переосмислити це питання. Однак немає гарантії, що це станеться, особливо якщо вердикт стосується лише питання нормативного перевищення RBI та залишає достатню свободу для розробників політики для прийняття рішення щодо поводження з криптовалютами», — написав Ратна в аналізі.

Омкар Годбол взяв участь у репортажі.

Редагувати (07:45 UTC, 5 березня 2020 р.): додано роз’яснення щодо цитати Ратни щодо рішення Верховного суду.