Минулого року Binance перерахувала 1,8 мільярда доларів США під заставу стейблкойнів у хедж-фонди: Forbes
Це означало, що токени під назвою B-peg USDC на суму понад 1 мільярд доларів – цифрові копії прив’язаного до долара стейблкойна USDC – не були забезпечені заставою, незважаючи на заяву Binance, що вони були забезпечені на 100%.
Криптовалюта біржа Binance минулого року передала хедж-фондам заставу на суму 1,8 мільярда доларів, призначену для підтримки стейблкоїнів своїх клієнтів, згідно зі статтею Forbes у понеділок.
Згідно зі звітом, Binance передала заставу хедж-фондам, включаючи Alameda Research і Cumberland/DRW, і зробила це без інформування своїх клієнтів. Згідно з даними про блокчейни з 17 серпня до початку грудня, дослідженими Forbes, за період, який включав крах іншої Крипто FTX, власники Крипто на суму понад 1 мільярд доларів для токенів B-peg USDC не мали застави для інструментів, які, за словами Binance, будуть повністю забезпечені токеном, до якого вони були прив’язані. B-peg USDC є цифровими копіями стейблкойна USDC, прив’язаного до долара.
Головний стратег Binance Патрік Хіллман сказав Forbes, що переміщення грошей між гаманцями є звичайною практикою, а не проблемою. «Ніякого змішування не було», — сказав Хіллман, тому що «є гаманці і є бухгалтерська книга».
У вівторок генеральний директор Binance Чанпен Чжао твітнув про статтю Forbes, звинувативши публікацію в «навмисному неправильному тлумаченні фактів» і посилаючись на «деякі старі блокчейн-транзакції, які проводили наші клієнти». Чжао сказав, що користувачі Binance можуть вільно виводити свої активи в будь-який час, і що користувачі «також повинні спочатку внести кошти на Binance, щоб мати можливість вивести їх, які також легко відстежити в блокчейні».
У заяві, надісланій CoinDesk у понеділок, представник Binance сказав, що біржа «ніколи не інвестувала або іншим чином розгортала активи користувачів без згоди згідно з умовами конкретних продуктів. Binance зберігає всі активи своїх клієнтів в окремих облікових записах, які ідентифікуються окремо від будь-яких облікових записів, які використовуються для зберігання активів, що належать Binance».
Речник також сказав, що транзакції, ідентифіковані Forbes, стосуються внутрішнього управління гаманцем і не впливають на заставу активів користувачів.
«Хоча Binance раніше визнавала, що процеси управління гаманцем для застави, прив’язаної до Binance, не завжди були бездоганними, жодного разу це не вплинуло на заставу активів користувачів», – написав речник. «Процеси управління нашими гаманцями застави були налагоджені на довгостроковій основі, і це можна перевірити в мережі».
Binance нещодавно заявила, що переходить на a напівавтоматичний процес управління резервами токенів, які він випускає після багатьох років, коли резерви змішувалися з коштами клієнтів і принаймні ONE великий стейблкоїн, Binance-peg BUSD, не завжди був повністю забезпечений.
Читайте також: BUSD Stablecoin тимчасово впав до 20 центів на Binance
ОНОВЛЕННЯ (27 лютого, 22:47 UTC): Додано коментарі від представника Binance.
ОНОВЛЕННЯ (28 лютого, 15:23 UTC): Додано твіти від генерального директора Binance.
More For You
Protocol Research: GoPlus Security

What to know:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
More For You
Найвпливовіші: Брендон та Говард Латнік

Найбільший у світі емітент стейблкойнів протягом кількох років відчував труднощі у підтриманні банківських відносин та стикався з обвинуваченнями у недостатній забезпеченості своїх циркулюючих токенів — після чого один із найбільших фінансових конгломератів світу, Cantor Fitzgerald, став його кастодіаном.












