Южнокорейским Криптo придется саморегулироваться в соответствии с новыми правилами

Южнокорейские компании, работающие с ценными бумагами, и эмитенты токенов теперь имеют некоторую ясность относительно того, как определяются токены-акции в соответствии с новым руководством, опубликованным в понедельник.

Комиссия по финансовым услугам Южной Кореиопределенные токены безопасности как токены, оцифрованные с использованием Технологии распределенного реестра, что ставит страну в один ряд с другими юрисдикциями в более широком азиатском регионе.

В соответствии с этим руководством бремя регулирования в первую очередь ляжет на плечи фирм.

«Подход Южной Кореи, заключающийся в привязке сферы предложений security-токенов к определению ценных бумаг, в целом соответствует подходам других регулирующих органов, таких как Сингапур и Гонконг», — заявила Анджела Анг, старший Политика советник в компании TRM Labs, занимающейся блокчейн-аналитикой, и бывший регулятор Денежно-кредитного управления Сингапура.

По словам Анга, ясность регулирования «должна стимулировать инновации в области цифровых активов на Рынки капитала Южной Кореи».

До публикации руководства традиционные компании, работающие с ценными бумагами, с осторожностью относились к выходу на рынок.

«Основная позиция, что закон о ценных бумагах может применяться к токенам, была схожа [с позицией США]», — сказал Муни Ким, иностранный адвокат юридической фирмы Kim & Chang. «Всегда возникал вопрос «Как?»».

Игроки в традиционных Финансы , которые уже имеют лицензии на ценные бумаги, уже реагируют. ONE является Shinhan Investment and Securities, ONE из крупнейших в стране компаний по ценным бумагам, которая имеет пригласил другие компании присоединиться к альянсуинформировать инвесторов о преимуществах токенизированных ценных бумаг и устанавливать стандарты и передовые практики для выпуска и торговли.

«Фирмы по ценным бумагам, похоже, возлагают на это некоторые надежды, но я T думаю, что это так уж сильно повлияет на наш бизнес», — сказал руководитель Криптo , который говорил на условиях анонимности, чтобы сохранить отношения с местными регуляторами. Он сказал, что не видит в руководстве признака того, что регуляторы поощряют Криптo .

«Ценные бумаги уже доступны на рынке ценных бумаг», — сказал он. «Возможно, сначала следует точно определить типы активов».

Он сказал, что ждет результатов выборов в США.Комиссия по ценным бумагам и биржам снова подала в суд на Ripple. Он T хочет, чтобы Южная Корея опережала остальной мир в вопросах регулирования.

«Это хорошо для инвесторов», — сказал этот руководитель о руководстве, поскольку «Корейский депозитарий ценных бумаг будет контролировать общий объем выпущенных активов и KEEP за эмитентами токенов».

В прошлом году южнокорейская игровая компания Wemadeякобы дал ложное Раскрытие информации от количества выпущенных им токенов WEMIX , что привело к исключению WEMIX из листинга крупных Криптo бирж.

Самооценка

Законодатели затем изменят ключевые существующие законы, чтобы охватить токены безопасности. Регуляторы предложат поправки к Закону о Рынки капитала и Закону об электронных ценных бумагах, которые будут представлены Национальной ассамблее в первой половине этого года.

После краха стейблкоина UST системы Terra в прошлом году южнокорейские регуляторы работал надужесточение мер защиты прав потребителей и разработка нормативной базы для Криптo , которая в конечном итоге будет оформлена в виде Базового закона о цифровых активах.

Тем не менее, компании сделают первый шаг, саморегулируясь. Руководство требует, чтобы заинтересованные стороны, такие как эмитенты и брокеры, определяли, является ли токен ценной бумагой.

Ким отметил, что игрокам на Криптo придется пройти собственную классификацию и оценить свои токены, чтобы понять, следует ли им выдвигать свои кандидатуры на регулирование в соответствии с режимом ценных бумаг.

Компаниям, T имеющим лицензий на операции с ценными бумагами, придется пройти процесс получения лицензий, который может занять от ONE до двух лет в зависимости от лицензий и бизнес-модели компании.

Энг ожидает увидеть трудности в процессе достижения компаниями и регулирующими органами соглашения о том, что является ценной бумагой, а что нет.

Тем не менее, «FSC предоставляет подробные указания, которые помогут принять обоснованное решение, и, скорее всего, будет оценивать каждое определение в индивидуальном порядке», — сказал Анг.