Происходит джентрификация ICO

Доктор Пол Эннис — доцент Центра инноваций, Технологии и организации Университетского колледжа Дублина, специализирующийся на исследованиях Bitcoin и блокчейна.

В этой Мнение доктор Эннис приглашает читателей на экскурсию по мегаполису Криптовалюта , сравнивая ICO с районом, который когда-то был укреплен, но теперь ожидает культурный сдвиг.

В течение многих лет я описывал блокчейн как джентрификацию Bitcoin, имея в виду это в позитивном смысле.

Bitcoin , без сомнения, является тем, чем он является, потому что у него есть преимущество, Измерение Дикого Запада. Однако жители «Страны Bitcoin » знают, что это квазибеззаконие имеет свою цену, в частности, его привлекательность для мошенничества и краж. Когда обратимость транзакций будет объявлена ​​вне закона, преступники появятся, в этом нет сомнений.

Это стало возможным, потому что Bitcoin — это канализация старого духа шифропанка и максимальное отсутствие регулирования с помощью технических средств. Это форма полной свободы, где риски и вознаграждения действительно начинают ускоряться.

Наше время также является временем ускорения, а в Технологии плане это означает время дерегулирования через выход. Это концепция выхода, разработанный в 1970-х годах Альбертом О. Хиршманом, представляет собой идеал либертарианский, сжатый в ONE возможность — возможность отказаться от всего и жить в соответствии со своими собственными условиями («жить так, как будто ONE уже свободен», как выразился Грэбер).

Bitcoin пытался создать карманы, где ONE сделать именно это, маленькие островки свободы, но всегда осознавая, где находится истинная сила. Это оставляет потенциал Bitcoin как "регулятивный идеал», как описал его Иммануил Кант, цель, к которой следует стремиться.

Это проявлялось в многочисленных формах, наиболее известной из которых является попытка Росса Ульбрихта заняться «прибыльное гражданское неповиновение», что привело его к созданию своего теневого Amazon — наркотиков прямо к вашей двери, купленных с помощью удобного интерфейса со всеми атрибутами сайта электронной коммерции с открытым исходным кодом.

В этих мирах, будь то Криптовалюта или крипторынок, всегда бок о бок сосуществовали идеалисты и эксплуататоры.

Криптo — суровый район, но, как и в наших традиционных версиях, мы находим там истинные инновации («суету»). Мы также находим тенденцию заимствовать оттуда идеи и культуру, влекомую упорным и скрупулезным желанием сделать что-то из ничего.

И все же существует более четкий процесс джентрификации, когда со временем нежелательный район BIT BIT, кофейня за кофейней, пока местное население не начинает оглядываться и задаваться вопросом: «Когда же прибудут костюмы?»

Люди начинают говорить по-другому, говорить облокчейн, а не блокчейн. Арендная плата растет, местные жители чувствуют себя маргинализированными. Однако что происходит, когда занято цифровое, а не физическое пространство? Расходы на выход становятся намного ниже, возможность игнорировать ONE друга становится намного проще.

Сторонники биткоина и блокчейна могут сосуществовать, вовлекаясь и отвлекаясь от того, что их интересует.

Времена меняются

Джентрификация сейчас очевидна на фоне быстрого расширения первичных размещений монет (ICO).

В моей небольшой стране ONE найти ICO, расположенное в ONE из самых благополучных пригородов (Конфиденциально) и управляется самым успешным в стране менеджером хедж-фонда (Мингокоин). Наряду с джентрификацией ONE обнаружить мейнстримизацию, наиболее резко представленную сюрреалистическими, но, безусловно, захватывающими, рекомендациями знаменитостей, охватывающими весь спектр Флойд Мейвезер к Пэрис Хилтон.

Что изменилось? Ну, во- ONE, традиционные предприятия не меньше тянутся к тенденции дерегулирования, чем Криптовалюта . Однако они часто более осторожны, не привыкли к философии «лучше спросить разрешения», лежащей в основе многочисленных Криптo .

Однако с успехом Uber, похоже, происходит культурный сдвиг, который спрашивает, что если, возможно, кто-то способен финансировать себя сам? Или, скорее, финансировать на своих собственных условиях и в демократизированной манере, которую позволяют ICO. Или, другими словами, почему бы нам не финансировать себя самостоятельно, особенно в сообществе, укорененном в либертарианской политике самодостаточности и DIY-этике шифропанка?

Конечно, ответ заключается в том, что правила существуют для того, чтобы сдерживать безудержную эксплуатацию наивных инвесторов, и, без сомнения, в пространстве ICO их будет много. Но означает ли это, что ICO должны участвовать в процессе принятия нормативных рамок, которые будут привлекательны для этой аудитории?

Ответ в том, что, в общем-то, они уже есть. Новое поколение ICO работает в фазе «после запрета», что означает, что различные предупреждения и репрессии были не просто теоретическими, как это было для первоначальной волны ICO (например, Gnosis).

Вот почему в наши дни нередко можно услышать о «передачетест Хауи."

В случае ICO этот тест определит, является ли токен ценной бумагой и, следовательно, подлежит ли он регулированию SEC. И то, что недавние комментарии SEC предполагают, является «вдумчивым» подходом, ONE будет заботиться об оценке ICO в соответствии с обстоятельствами.

На данный момент вопрос открыт, онтологическая природа токенов пока вынесена за скобки.

Находим себя

Итак, вот где мы находимся, в точке, где идея шифропанка — мы можем привлекать собственный капитал в рамках этого Криптовалюта сообщества, используя наши собственные креативные технологии — начинает привлекать внешний интерес, привлекая новых соседей, щеголей в строгих костюмах и с деловой хваткой.

Я думаю, что именно здесь снова начинают проявляться перспективы криптовалют.

В то время как спорные вопросы о комиссиях за транзакции делают старые амбиции Криптовалюта , такие как обслуживание небанковских лиц, почти странными в своем идеализме, мы обнаруживаем открытие нового пространства возможностей, ONE от креативности. Поскольку то, что позволяют ICO, — это возможность выхода из бесконечных раундов венчурного финансирования, ориентированного на избранных инвесторов-ангелов.

Вместо этого ICO демократизируют процесс, вовлекая в него широко распространенную сеть людей, позволяя им оценивать ситуацию и предоставляя им шанс получить доступ к инвестиционным возможностям способом, который обычно осложняется посредниками и комиссионерами (помните, именно об этом все и идет).

Отказ от старых методов ведения бизнеса всегда BIT запутан и вызывает BIT культурный шок.

Но Криптo — это не просто встряска, она затрагивает самую суть того, что предполагается относительно природы вещей. Bitcoin устраняет посредников в деньгах; контракты Ethereum и ICO объединяют их, чтобы устранить посредников в привлечении капитала.

Что во всем этом самое лучшее?

Компании наконец смогут сосредоточиться на своих проектах; в этом духе пусть расцветут тысячи ICO.

Граффитиизображение через Shutterstock