Nvidia сражается с акционерами в судебном процессе по поводу претензий Криптo

Гигант по производству чипов Nvidia излагает свои доводы в пользу того, почему суд должен отклонить иск, в котором утверждается, что компания вводила инвесторов в заблуждение относительно спроса на ее видеокарты для майнинга Криптовалюта .

На слушаниях по ходатайству Nvidia об отклонении иска в Окленде, штат Калифорния, компания в пятницу заявила, что акционеры «выбрали выборочно» некоторые заявления компании, пытаясь показать, что она не была прозрачна в отношении того, какая часть ее продаж приходится на майнеров, игнорируя при этом другие.

Дело включает в себя консолидированные иски акционеров, впервые поданные в декабре 2018 года после того, как доходы компании упали, а акции упали на 29 процентов, сообщает Law360.отчеты.

Акционеры утверждают, что Nvidia не дала ясно понять, что ее игровой сегмент все еще включает в себя хороший объем доходов от майнинга, даже после того, как она выпустила специальную карту для майнинга, Криптo SKU. Это было признано Nvidia только в августе 2018 года после того, как доходы от игр резко упали, утверждают они.

Юридический консультант Nvidia Патрик Э. Гиббс из юридической фирмы Cooley LLP заявил, что доводы инвесторов необоснованны, поскольку они не представили никаких доказательств того, что Nvidia знала о фактах, изложенных в иске, а также не продемонстрировали никакой связи между потерями в цене акций и обвинениями.

«Нет ни единого фрагмента данных», — сказал Гиббс.

Законный представитель акционеров в ответ заявил, что Nvidia указала на низкий уровень доходов от криптовалют, но на самом деле он был настолько существенным, что компания не получила ожидаемую прибыль, когда цены на Криптовалюта упали, а спрос на майнеры упал.

В ходе слушания окружной судья Хейвуд С. Гиллиам-младший задал Nvidia вопрос о том, что аналитик Morgan Stanley и другие выразили удивление, когда Nvidia в ноябре 2018 года заявила, что ожидает снижения выручки более чем на 7 процентов.

Гиббс ответил, что некоторые аналитики исходили из неверного предположения, что спрос на игровые карты «статичен». Он также утверждал, что не все аналитики отреагировали «с одинаковым удивлением» на прогноз прибыли.

По данным Law360, судья рассматривает аргументы.