Mais Influente: David Sacks

David Sacks, ex-integrante do PayPal Mafia e cofundador da Craft Ventures, tornou-se uma das primeiras grandes escolhas do presidente dos EUA, Donald Trump, para um papel no setor cripto, ao ser nomeado Czar de IA e Cripto da Casa Branca em dezembro de 2024. E, nesse cargo, Sacks viu o Congresso aprovar o primeiro grande projeto de legislação cripto da história e anunciou várias ordens executivas assinadas por Trump que abordam desde a criação de uma reserva de Bitcoin BTC$90.494,54 para direcionar agências federais reavaliar como eles veem as criptomoedas.

O veterano do Vale do Silício não é nenhuma novidade no setor de criptomoedas, tendo investido em empresas como Bitwise, dYdx e BitGo por meio de seu fundo de capital de risco. Juntamente com a Craft Ventures, Sacks é um parceiro limitado na Multicoin Capital.

Espero trabalhar com cada um de vocês para criar uma era dourada nos ativos digitais", disse ele durante uma coletiva de imprensa no início de fevereiro, onde afirmou que a cripto é uma "prioridade do primeiro dia para a administração.

Sacks, como czar e formalmente um Funcionário Especial do Governo, desfruta de um papel mais proeminente do que Bo Hines ou Patrick Witt, os responsáveis da Casa Branca pelas negociações do Congresso sobre criptomoedas, mas também enfrenta restrições em seu papel, uma questão Democratas no Congresso retomaram.

Ele também enfrentou preocupações com conflito de interesses desde que assumiu o cargo, embora tenha dito no início deste ano que ele havia desinvestido da maior parte de suas participações reais em criptomoedas e participações diretas em empresas de cripto.

De acordo com The New York Times, Sacks ainda mantém alguns vínculos financeiros com interesses em tecnologia e criptomoedas, incluindo empresas que se posicionam como firmas de IA. Alguns desses vínculos decorrem do fato de ele ainda ser sócio da Craft Ventures, que por sua vez investiu em diversas empresas. Sacks declarou em uma publicação no X (antigo Twitter) que algumas das alegações eram “infundadas” e detalhes “fabricados,” e contratou o Clare Locke escritório de advocacia para escrever uma carta ao Times (que posteriormente disse manteve seu posicionamento em relação à reportagem).