A exchange de Cripto Kraken entrou com uma moção para rejeitar o processo que enfrenta na Comissão de Valores Mobiliários dos EUA.

Você está lendo o State of Cripto, um boletim informativo da CoinDesk que analisa a intersecção entre Criptomoeda e governo. Clique aquipara se inscrever para edições futuras.

Sem fraude

A narrativa

A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA T alegou fraude ou danos reais aos consumidores da Kraken, a troca argumentouem uma moção para rejeitar o processo que enfrenta.

Por que isso importa

Este é um dos vários processos que a indústria está monitorando, incluindo aqueles contra a Coinbase e Binance.EUA, além de um novo entrante esperando garantir uma decisão favorável em um distrito específico. Todos esses processos compartilham uma premissa: como, exatamente, a SEC pode supervisionar a indústria de Cripto e suas ações atuais são apropriadas?

Quebrando tudo

Parte da moção de Kraken para rejeitar aborda o que, neste momento, é um terreno muito familiar: que a SEC T provou realmente que qualquer um dos ativos que mencionou são títulos, que está forçando a definição de um "contrato de investimento" e que está ultrapassando seus limites.

Outras partes são um pouco mais únicas: Kraken fez referência aos argumentos da SEC de que a bolsa comercializava ativamente os ativos digitais que nomeou, mas T se aprofundou muito nisso. E a bolsa disse que a SEC T alegou nenhum dano direto ao consumidor, mas T abordou explicitamente as alegações de mistura da SEC.

Ainda assim, a Kraken empregou argumentos semelhantes aos apresentados pela Coinbase eBinance.EUA em suas próprias moções para rejeitar. T obtivemos muitas decisões definitivas sobre esse argumento, e T teremos por um tempo. Mas uma coisa é clara: há uma grande chance de que a Suprema Corte dos Estados Unidos possa acabar se envolvendo em algum momento.

O caso Coinbase está no Distrito Sul de Nova York,Binance.EUAfica no Distrito de Washington e Kraken fica no Distrito Norte da Califórnia. Outra empresa, que atende pelo nomeTroca Legítima, acaba de entrar com uma ação contra a SEC no Distrito Norte do Texas. As chances de quatro juízes distritais diferentes em quatro distritos diferentes chegarem a um consenso são um BIT pequenas. Supondo que as partes envolvidas apelem de quaisquer decisões que saiam, também estamos analisando alguns tribunais de apelação que irão opinar.

Embora seja obviamente muito cedo para tentar prever o rumo que esses casos tomarão, parece provável, neste estágio, que — dados os recursos das partes envolvidas — pelo menos um desses casos provavelmente KEEP sendo apelado até que essa via se esgote.

Minha pergunta para os leitores legalmente versados deste boletim: Como isso pode parecer? Que tipo de cronograma estamos olhando, e o que pode acontecer antes do SCOTUS, assumindo que chegamos tão longe?

Você pode responder a esta newsletter se tiver alguma sugestão ou entrar em contato pelo Telegram.

Histórias que você pode ter perdido

• Como ganhar (ou perder) centenas de dólares apostando Cripto em seus objetivos de condicionamento físico:Danny Nelson, da CoinDesk, explica um novo "jogo de fitness baseado em criptomoedas" — em que os usuários entram em um esquema para forçá-los a dar 10.000 passos ou perder algum dinheiro.
• Reddit divulga participações em Bitcoin e Ether em processo de IPO:O Reddit está tentando abrir o capital, revelando que ainda não é lucrativo, mas colocou alguns de seus ativos em várias criptos. Além disso, está deixando alguns usuários investirem no IPO, de acordo com a mensagem direta que recebi.

Essa semana

Terça-feira

• 17:00 UTC (12:00 p.m. ET) O juiz que supervisiona o caso dos EUA contra Alex Mashinsky realizou uma audiência para confirmar que ele concordava com seus advogados também representando Sam Bankman-Fried.

Quarta-feira

• 19:00 UTC (2:00 p.m. ET) O juiz que supervisiona o caso dos EUA contra Sam Bankman-Fried realizou uma audiência semelhante para confirmar o mesmo. Bankman-Fried confirmou seus advogados de julgamentonão o representaria mais.

Sexta-feira

• 14:30 UTC (10:30 a.m ET) O Conselho de Supervisão da Estabilidade Financeirareuniu-se em sessão fechada.
• 19:00 UTC (11:00 a.m. PT) O juiz que supervisiona o caso dos EUA contra a Binanceassinou o pedido proposto(observação: o mesmo juiz está supervisionando o caso nos EUA contra o ex-CEO da Binance, Changpeng Zhao, mas a audiência de sentença foi remarcada para abril).

Em outro lugar:

• (Arte Técnica) Um tribunal canadense decidiu que a Air Canada deve obedecer a uma Política de reembolso que seu chatbot "AI" criou. A Air Canada tirou o chatbot do ar.
• (Reddit) Um detalhe interessante sobre a proliferação de Wi-Fi em voo é que os passageiros agora podem postar fotos dos buracos nas asas de suas aeronaves e fazer perguntas sobre eles, como alguém no voo 354 da United fez no início desta semana. A aeronave, um Boeing 757 de 29 anos, desviado com segurança para Denver.
• (Bloomberg)Um novo processo alega que a Alameda Research recebeu uma linha de crédito "no valor de bilhões de dólares" do Deltec Bank, que então usou para apoiar o crescimento do Tether USDT$1.0001.

Se você tiver alguma ideia ou pergunta sobre o que devo discutir na próxima semana ou qualquer outro feedback que gostaria de compartilhar, sinta-se à vontade para me enviar um e-mail paraCoinDeskou me encontre no Twitter@nikhileshde.

Você também pode participar da conversa em grupo emTelegrama.

Vejo vocês na semana que vem!