Temos que tornar mais fácil para as pessoas possuírem Cripto diretamente (não apenas com ETFs)

A recente aprovação de fundos negociados em bolsa à vista de Bitcoin nos EUA é, sem dúvida, um forte desenvolvimento para Bitcoin e Cripto, particularmente nas frentes regulatórias e institucionais. De um ponto de vista tecnológico, a recepção positiva aos ETFs também é um lembrete de que a indústria Cripto deve continuar a reduzir o atrito do usuário se quisermos ver a adoção em massa.

Já se passaram dois meses desde que a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA aprovou ETFs spot de Bitcoin para listagem, e o Bitcoin atingiu uma nova alta histórica e recuperou sua capitalização de mercado de um trilhão de dólares. Uma previsão inicial estimou que os fundos administrarão ativos de US$ 72 bilhões mais de cinco anos, e mais de US$ 9 bilhões em entradas já entraram pelos ETFs desde entãosuas negociações começaram.

Enquanto o mercado parece estar surfando na recepção do ETF em direção a um ciclo de alta, as empresas nativas de Cripto e Web3 não devem descansar sobre os louros, mas continuar a diminuir as barreiras tecnológicas de entrada. Isso ocorre porque muitos investidores institucionais e de varejo recorrem aos ETFs devido ao atrito do usuário.

Atrito aqui se refere às inúmeras etapas que os usuários precisam seguir para embarcar em uma carteira ou exchange; à quantidade de tempo que eles precisam gastar para se educar sobre as melhores práticas, como proteger suas senhas e dispositivos; e ter que se proteger contra golpes e hacks. Isso pode ser resolvido pelo design do produto.

Vamos fazer uma comparação entre Bitcoin e ouro, e entender por que ambas as commodities justificam Mercados de ETF. Investidores médios não querem segurar fisicamente barras de ouro como reserva de valor, porque onde e como eles devem KEEP -las de forma segura e conveniente? ETFs de ouro existem para esse propósito.

O Bitcoin, por outro lado, há muito carrega o manto de “ouro digital” — toda a escassez de uma commodity sem os custos tradicionais de transporte e armazenamento exigidos com bens físicos. Por que então nos incomodamos com ETFs, que são efetivamente um invólucro, em vez de possuir seu próprio ouro digital em suas próprias carteiras digitais? Porque a Criptomoeda ainda está em sua fase inicial de desenvolvimento e produtos como carteiras e bolsas ainda são complexos e assustadores para a grande maioria.

Os ETFs de Bitcoin ajudam a aliviar as barreiras de entrada ao gerenciar complexidades que a maioria das pessoas T quer enfrentar, como garantir que as frases-semente sejam seguras. Em troca, os investidores estão dispostos a absorver as taxas do ETF e deixar que o ETF tenha a custódia de seus ativos.

Se olharmos para as taxas pagas aos emissores de ETFs, juntamente com forex, prêmios e outros custos, os ETFs geralmente são mais caros do que adquirir Bitcoin diretamente de uma exchange, e ainda assim há uma clara demanda de mercado por ETFs. Os provedores de serviços financeiros tradicionais legitimam criptomoedas no mercado financeiro emitindo ETFs altamente acessíveis.

A introdução de ETFs de Bitcoin spot é um desenvolvimento extremamente positivo para a indústria, porque está definido para habilitar novos usuários e fluxos de capital. Os gestores de ativos tradicionais agora têm um benchmark para medir o desempenho, o que é um passo muito promissor em direção ao desenvolvimento de infraestrutura aumentada que suporta mais participação do TradFi.

Se pudermos remover o atrito emcomo os usuários podem acessar a Cripto, certamente aumentaremos a adoção e permitiremos que mais pessoas participem. Nosso objetivo comum de longo prazo deve ser tornar a Cripto amplamente acessível, equipando os usuários com o conhecimento e as ferramentas para acessar e gerenciar diretamente sua própria Cripto. Devemos construir produtos fáceis de usar, seguros e intuitivos que possam tornar a Cripto mais facilmente acessível para todos.