CEO da VanEck preocupado com a criptografia e privacidade do Bitcoin, diz que empresa pode desistir
Jan van Eck questionou se o Bitcoin oferece criptografia e privacidade suficientes, afirmando que alguns detentores de longo prazo estão avaliando o Zcash enquanto o mercado reavalia as premissas de longo prazo.

O que saber:
- O CEO da VanEck, Jan van Eck, questionou se o Bitcoin possui “criptografia suficiente” e “privacidade suficiente” em uma entrevista à CNBC.
- Alguns investidores de longa data em Bitcoin estão observando as características de privacidade mais robustas do Zcash, afirmou ele.
- Os comentários receberam tanto apoio de tecnólogos focados em riscos quânticos quanto forte reação contrária de alguns defensores de Bitcoin de longa data ("OG").
O design de longo prazo do Bitcoin foi alvo de renovada análise na sexta-feira após o CEO da VanEck, Jan van Eck, questionar se a rede oferece criptografia e privacidade suficientes durante um aparência na “Power Lunch” da CNBC com o âncora Brian Sullivan.
Van Eck disse as questões que estão atraindo atenção dentro da comunidade Bitcoin vão além das oscilações de mercado de curto prazo. “Há algo mais acontecendo dentro da comunidade Bitcoin que as pessoas fora do universo cripto precisam saber,” afirmou ele.
Ele acrescentou que a VanEck avalia a capacidade de permanência do Bitcoin da mesma maneira que analisa os ativos tradicionais. “Em última análise, a VanEck existia antes do Bitcoin. Abandonaremos o Bitcoin se acreditarmos que a tese está fundamentalmente quebrada. Não é o caso no momento, mas sempre é necessário examinar a tecnologia subjacente e o cripto.”
Ele não definiu o que quis dizer com “a tese do Bitcoin”, mas seus comentários apontaram para os fundamentos que sustentam a viabilidade de longo prazo do Bitcoin, incluindo a robustez de sua criptografia, a prontidão da rede para avanços na computação quântica e se seu modelo de privacidade está alinhado com as expectativas dos usuários. Suas observações se concentraram em saber se o Bitcoin possui “criptografia suficiente” e “privacidade suficiente”, o que, segundo ele, são agora questões centrais para parte da comunidade do Bitcoin.
Van Eck também afirmou que alguns detentores de Bitcoin de longa data e autodenominados maximalistas começaram a examinar o Zcash, chamando-o de “uma espécie de relacionado ao Bitcoin, com muito mais privacidade.” Ele argumentou que o livro-razão transparente do Bitcoin pode entrar em conflito com as crescentes expectativas em relação à confidencialidade das transações. “Quando você movimenta dinheiro na blockchain do Bitcoin, é possível ver isso,” disse ele. “Você pode ver o movimento de uma carteira para outra.”
Após a entrevista, van Eck publicou um resumo no X, afirmando que o atual mercado de baixa do Bitcoin reflete “a realidade onchain do ciclo de halving (baixa para 2026), preocupações com a criptografia quântica e a melhor privacidade do Zcash.” Ele também reforçou a orientação do gestor de portfólio da VanEck, Pranav Kanade, para “fazer média do custo em dólares durante mercados de baixa.”
O Bitcoin estava sendo negociado em torno de US$ 84.643 durante a entrevista na CNBC. Às 9h15 UTC de domingo, 23 de novembro, o preço estava em US$ 86.204, alta de 2,4% nas últimas 24 horas, mas queda de 7,7% no ano até a data e 31,6% abaixo do seu recorde histórico de US$ 126.080 em 6 de outubro de 2025.
Reação da Indústria
Algumas vozes na comunidade mais ampla de criptomoedas e pesquisa ecoaram as preocupações de van Eck.
Em 17 de novembro, durante uma apresentação sobre o roteiro do Ethereum na Conferência Devconnect na Argentina, o co-criador do Ethereum, Vitalik Buterin, alertou que a computação quântica pode ameaçar a criptografia de curva elíptica, afirmando: “As curvas elípticas vão desaparecer.”
Separadamente, em 13 de novembro postagem no blog, o pesquisador em computação quântica Scott Aaronson — titular da Cátedra Centennial Schlumberger de Ciência da Computação na Universidade do Texas em Austin — escreveu que “dado o atual ritmo impressionante de progresso em hardware,” é “uma possibilidade real” que um computador quântico tolerante a falhas capaz de executar o algoritmo de Shor possa ser construído antes da próxima eleição presidencial dos EUA em 2028.
Outros responderam de forma contundente às observações de van Eck. Por exemplo, Samson Mow, CEO da JAN3 e um dos primeiros defensores do Bitcoin, rejeitou a ideia de que os maximalistas de Bitcoin estão migrando para alternativas de privacidade. Em um post no X, ele escreveu, “Você não conseguiria identificar um Bitcoin Maxi mesmo que ele estivesse bem na sua frente. Você não deveria estar falando sobre nada relacionado ao Bitcoin. Você é um cara de cripto, fique na sua e promova a narrativa da última shitcoin.”
O token ZEC da Zcash disparou à medida que as discussões sobre privacidade se intensificam. O ZEC é agora a 13ª criptomoeda mais valiosa, com uma capitalização de mercado de US$ 9,43 bilhões, e recentemente foi negociado a US$ 578,35, alta de 17,3% nas últimas 24 horas, 121,3% nos últimos 30 dias e 930% no ano até a data. Em 24 de setembro, o ZEC era negociado próximo a US$ 55,06.
Leia Mais: Dentro do Zcash: Dinheiro Criptografado em Escala Planetária"
Os comentários da Van Eck, juntamente com o debate mais amplo sobre criptografia, privacidade e prontidão quântica, sugerem que a conversa em torno da arquitetura de longo prazo do Bitcoin provavelmente se intensificará à medida que o mercado avança para 2026 e os traders reavaliam o papel do halving na atual queda.
More For You
O Bitcoin ignora as novas tarifas de Trump e se aproxima dos $68.000 enquanto altcoins lideram leve recuperação

Os preços das criptomoedas subiram discretamente na sexta-feira, apesar de uma onda de turbulência tarifária após a Suprema Corte dos EUA declarar ilegais os impostos de Trump.
What to know:
- O Bitcoin subiu em direção a US$ 68.000 na sexta-feira, apesar de uma nova taxa global de 10% impulsionada por Trump após a resistência da Suprema Corte.
- O Índice CoinDesk 20 subiu 2,5%, com BNB, DOGE, ADA e SOL liderando os ganhos.
- Um trader afirmou que os preços provavelmente permanecerão dentro de uma faixa, a menos que ocorram choques macroeconômicos.











