Os depositantes da Celsius se dividem novamente na estratégia jurídica, enquanto os advogados do grupo 'Withhold' sobem

O credor de Criptomoeda falido Celsius Network viu mais um BAND de reclamantes se unir e contratar um advogado, à medida que a falência da empresa se torna um assunto cada vez mais confuso e controverso.

O chamadoGrupo “Contas retidas” é composto por clientes em estados dos EUA onde a Celsius não conseguiu oferecer-lhes contas de custódia úteis graças a ordens de cessar e desistir dos reguladores. Essas pessoas tiveram a opção de transferir seus fundos para contas retidas, onde eles permanecem congelados.

O grupo de retenção, que responde por apenas US$ 14,5 milhões dos cerca de US$ 12 bilhões retidos na Celsius quando interrompeu os saques em junho, contratou a representação legal de Deborah Kovsky-Apap, sócio da Troutman Pepper.

“Acreditamos que as moedas mantidas em Withhold não são propriedade do espólio”, disse Kovsky-Apap em um e-mail. “Elas simplesmente não fazem parte do ecossistema Celsius – é mais como se os depositantes tivessem deixado suas carteiras no bar e o barman estivesse apenas segurando-as até que eles voltassem para pegá-las. Acreditamos que as contas Withhold devem ser descongeladas o mais rápido possível para que os depositantes possam recuperar suas propriedades.”

Leia Mais: O colapso do credor de Cripto Celsius em falência deve ser investigado, dizem os EUA

A audiência de falência da Celsius, que contas de clientes congeladas em junho por causa de um buraco gigante em seu balanço, está tentando apaziguar cerca de 1,7 milhões de clientes. Muitos deles eram detentores de Cripto de varejo atraídos pelos rendimentos promissores das Finanças descentralizadas (DeFi) e que viam a Celsius como uma opção segura porque a empresa estava sediada em solo americano e se promovia como uma opção melhor do que um banco.

A Celsius também deve responder aos seus principais credores institucionais e acionistas.

Withhold não é o primeiro grupo ad hoc da Celsius , uma situação em que requerentes de falência que acreditam ter um argumento bom o suficiente contratam seus próprios advogados. Os detentores de contas de custódia Celsius , que não usaram o programa Earn, também buscaram sua própria representação legal.

Leia Mais: Clientes da Celsius Network Custody recorrem a advogado para recuperar US$ 180 milhões

Os clientes da Celsius em nove estados dos EUA receberam uma mensagem da empresa em 15 de abril informando que, como não eram investidores credenciados, não seriam elegíveis para contas de custódia. Esses clientes foram informados de que, se quisessem permanecer no programa Earn, poderiam ter direitos adquiridos, explicou Benny Wong, um dos organizadores do grupo Withhold.

“Quando se tratava de sacar do Earn, a Celsius deu muitas mensagens de aviso de que você estava irreversivelmente sacando do Earn e que você perderia o ganho de juros até que se tornasse legal existir em seu estado”, disse Wong em uma entrevista. “Mas então os fundos fora do Earn acabaram sendo colocados neste terceiro tipo de conta que nem sabíamos que existia.”