Een Duurzaam Blockchain Ecosysteem Creëren met Public Good Staking

Interview met Eric Zhang, Architect van Dora Factory

Als een wereldwijd platform voor hackathon-gemeenschappen heeft DoraHacks sinds de lancering hackers, ontwikkelaars en bouwers over de hele wereld ondersteund bij het verkrijgen van meer dan $30 miljoen aan financiering. Om verder een gedecentraliseerd netwerk van middelen voor bouwers te creëren, lanceerde het team in 2021 Dora Factory, dat nieuwe en innovatieve methoden ontwikkelt voor duurzame financiering en bestuursmechanismen.

Na onze eerdere gesprek met DoraHacks-partner Steve Ngok, had CoinDesk de gelegenheid om te spreken met Eric Zhang, de oprichter van DoraHacks en architect van Dora Factory. Dora Factory heeft recentelijk innovatieve oplossingen gelanceerd voor de financiering van publieke goederen binnen blockchain-ecosystemen via public good staking, evenals unieke methoden om bestuursstructuren te creëren binnen een wereldwijd gedecentraliseerd netwerk van BUIDLers.

In ons gesprek met Eric leren we meer over de uitdagingen bij het creëren van een duurzame open source-gemeenschap en hoe Dora Factory zich op unieke wijze positioneert om gedecentraliseerde technologie te ondersteunen.

In ons vroege interview met Steve hebben we het gehad over de fundamenten van DoraHacks en hoe het zich heeft ontwikkeld sinds uw tijd aan Oxford en CERN. We zijn echter niet aan Dora Factory toegekomen. Ik hoor graag het ontstaansverhaal van Dora Factory.

Zoals we eerder bespraken, is DoraHacks een platform dat in wezen een marktplaats van ideeën is waar hackers en open-source ontwikkelaars kunnen samenwerken, samen bouwen en deelnemen aan hackathons en andere soorten activiteiten binnen de hackercommunity's.

Dora Factory is een infrastructuurproject voortgekomen uit DoraHacks in 2020, officieel gelanceerd in 2021.

Het doel van Dora Factory is om de benodigde infrastructuur te bouwen om twee problemen op te lossen waarvan wij vonden dat deze dringend moesten worden aangepakt voor de langetermijngroei van open-source gemeenschappen en de hackerbeweging.

Het eerste probleem is de noodzaak van duurzame financiering ter ondersteuning van de wereldwijde hackergemeenschap. Het tweede probleem is de behoefte aan nieuwe governance technologie binnen deze gemeenschappen. Governance is een bijzonder uitdagende kwestie omdat de hackergemeenschappen vaak bestaan uit wereldwijde netwerken van teams die ideeën tot werkelijkheid brengen. Ze zijn niet zoals bedrijven; ze worden niet bestuurd via hiërarchieën. Besluitvorming, financieringsverdeling en resource-allocatie verlopen daarom heel anders.

De realiteit is dat de grote verschillen tussen governance in traditionele bedrijven en hackercommunities een ander soort infrastructuur vereisen dan de bestaande platforms die we vandaag de dag hebben. We bouwen Dora Factory om deze twee problemen op te lossen.

Laten we beginnen met het eerste probleem: financiering. Welke infrastructuur bouwt Dora Factory om dit op te lossen?

Wij lossen dit probleem op via Publiek Goed Staken.

Terug naar 2010 waren er al veel hackathons in de wereld, met name aan universiteiten. Er waren uitstekende hackathon-organisatoren afkomstig van de University of Michigan, MIT, de University of California, en dergelijke.

Deze organisatoren van universitaire hackathons waren uitstekend – ik kende velen van hen persoonlijk en zag hen als vroege pioniers van de beweging – maar hun financiering en sponsoring kwamen vrijwel geheel van grote bedrijven die ontwikkelaars wilden aannemen. Dat soort hackathonmodel was niet erg duurzaam als het ging om het ondersteunen van originele ideeën uit de hackergemeenschap. Het is moeilijk om iets verder te ontwikkelen na de hackathons, en er is geen opvolgingsmechanisme na elke hackathon. Meestal gaan hackers gewoon weer naar huis en hervatten ze hun dagelijkse baan, ook al zouden veel hackathonprojecten veel verder ontwikkeld kunnen worden.

Vervolgens werden hackathons een nog belangrijker onderdeel binnen de blockchain-gemeenschappen. Het mooie van blockchain en Web3 is dat vrijwel elk project open-source is, waardoor je in feite aan elk gewenst project kunt werken en je ideeën kunt uitbouwen op basis van een open-source technologiestack. Echter, de weg naar het verkrijgen van financiering en werken als hacker was minder duidelijk.

Natuurlijk kunnen zij, naarmate hun ideeën rijpen, op zoek gaan naar durfkapitaal (VC)-financiering. Maar durfkapitalisten alleen kunnen niet alle ideeën uit de wereldwijde hackercommunity ondersteunen. Uiteindelijk zijn zij geen hackers. We moeten iets ontwikkelen dat meer organisch is, meer native voor de financiering van het blockchain-ecosysteem.

Het oorspronkelijke idee was om te bewegen richting blok stimulansgedreven ecosysteemfinanciering, omdat er iets bijzonders is aan blockchains. De waarde die door blockchains wordt gecreëerd, wordt gegenereerd door transacties, wat betekent dat als een blockchain-ecosysteem toepassingen heeft die waarde creëren en na verloop van tijd transacties genereren, u een voortdurende inkomstenstroom voor het ecosysteem zult hebben.

Traditioneel is dit inkomen verdeeld aan degenen die het netwerk beveiligen. Echter, nu de blockchaingemeenschap als geheel zich beweegt richting proof-of-stake, ontstaan er nieuwe mogelijkheden om een deel van de inkomensstroom van native incentives om te leiden ter ondersteuning van de hackercommunities.

Het is echter vaak moeilijk om direct wijzigingen aan te brengen op het consensusniveau van de blockchain. Daarom dachten we na over een praktische manier om hetzelfde doel te bereiken zonder de consensuslaag van elke blockchain te hoeven aanpassen. Begin 2022 stelden we een praktische methode voor om dit te realiseren – we noemen het “public good staking.”

Hoe werkt public good staking?

Dora Factory onderhoudt een publieke validator voor elk van de belangrijkste blockchain-ecosystemen, evenals de benodigde infrastructuren ter ondersteuning van de validators. Hierdoor zijn wij in staat een deel van de netwerkinkomsten te captureren en deze te herbestemmen voor de financiering van open-source ontwikkelaars via hackathons, subsidies, beloningen en andere middelen.

Publiek goed staking is een zeer realistische en praktische manier om het doel van block-native ecosysteemfinanciering te bereiken. We richten native financiering op gemeenschappen en projecten die in dat ecosysteem bouwen, en we kunnen dat doen door de voortdurende netwerkincentives te verdelen.

In de praktijk zijn er verschillende benaderingen voor het verdelen van financiering uit public good staking, afhankelijk van de grootte en het ontwikkelingsstadium van verschillende blockchain-ecosystemen. Er zijn meer volwassen ecosystemen die invloedrijker zijn, en kleinere ecosystemen die vroege gemeenschappen proberen op te bouwen om hun technologieën of API's te adopteren. Wij gebruiken public good staking-financiering op verschillende manieren om de meest doeltreffende steun te bieden op basis van hun behoeften.

In meer volwassen ecosystemen hebben we opmerkelijke vooruitgang geboekt in het experimenteren met grant-DAO's die doorlopende financieringsrondes kunnen uitvoeren. We zijn voortdurend bezig met het verbeteren van gedecentraliseerde financieringsmechanismen voor dit doel. Bijvoorbeeld, elke twee maanden, de Aptos Grant DAO financiert een reeks actieve ontwikkelaarsprojecten die bouwen op Aptos, en alle financieringsresultaten zijn openbaar en alle fondsen komen van de Dora Factory public good validators.

Met één enkele validator zijn we in staat om elke twee maanden 6.000 tot 8.000 Aptos-tokens te distribueren, wat een aanzienlijk bedrag aan financiering zou kunnen zijn om vroege hackersteams die op Aptos bouwen te ondersteunen terwijl het ecosysteem zich verder ontwikkelt.

Ontwikkelaars kunnen subsidies aanvragen bij de grant DAO en vervolgens kan de gemeenschap door middel van quadratisch stemmen over deze projecten stemmen. Uiteindelijk worden de projecten gefinancierd door de collectieve beslissing van de gemeenschap.

Hoewel dit werkt voor Aptos en andere grotere ecosystemen, is het geen one-size-fits-all aanpak. Er zijn andere ecosystemen die kleiner zijn en een token hebben dat mogelijk minder waardevol is, maar ze moeten nog steeds de ontwikkeling van publieke goederen faciliteren. We kunnen financieringsmogelijkheden nog steeds faciliteren via staking voor publieke goederen, maar onze aanpak kan iets anders zijn.

Ontwikkelaars kunnen bijvoorbeeld deelnemen aan beloningen die specifieke problemen voor toepassingen oplossen, nieuwe API's bouwen, of bestaande API's gebruiken om iets interessants te creëren, of aan boord stappen bij iets nieuws met een ontwikkelaarscursus, enzovoort. Het is open-einde en staking ten behoeve van het publieke belang biedt middelen om deze activiteiten te sponsoren. Natuurlijk kunnen deze activiteiten plaatsvinden op DoraHacks.io, of ze kunnen ergens anders plaatsvinden.

U gaf aan dat u samenwerkt met ecosystemen van verschillende omvang, maar hoeveel blockchains ondersteunt u met public good staking?

Onze Public Good-validator ondersteunt meer dan 30 blockchain-ecosystemen met meer dan $150 miljoen aan activa die bij ons zijn beveiligd en ingezet ter ondersteuning van onze visie om publieke goederen, ontwikkelaars en hackercommunities te financieren.

Overgaand naar het tweede probleem dat Dora Factory aanpakt, laten we het hebben over governance. Hoe lost Dora Factory governance op binnen de gedecentraliseerde hackercommunity?

Governance draait om het nemen van beslissingen. In ons geval gaan de beslissingen over hoe financiering wordt verdeeld binnen een gedecentraliseerde gemeenschap. Hoe kun je een onpartijdig protocol hebben dat helpt bij het verdelen van financiering op een manier die de mening van de gemeenschap weerspiegelt en tegelijkertijd effectief blijft?

Dit is een zeer belangrijk probleem om op te lossen. Omdat met hetzelfde bedrag aan financiering, hoe effectief u de fondsen kunt verdelen uiteindelijk zal bepalen hoeveel waarde u creëert.

Parallel aan ons werk met public good staking, werken we aan de ontwikkeling van nieuwe systemen en infrastructuur voor stemmen en gedecentraliseerd community governance. We hebben zeer uitgebreid onderzoek gedaan naar gedecentraliseerde community governance en stemmen, en hebben governance-mechanismen zoals quadratisch stemmen, quadratische financiering en op zero-knowledge proof gebaseerde stemsystemen continu verbeterd.

Wat zijn enkele voorbeelden van hoe u de governance- en stemervaring verbetert?

Een voorbeeld dat in gedachten komt is onze inspanningen om MACI-gebaseerde stemsystemen te ontwikkelen, een raamwerk om samenspanning en stemomkoping in governance te verminderen. We hebben een toegenomen adoptie gezien van stemmen die bestand zijn tegen samenspanning onder hackathon-organisatoren en zijn van plan deze concepten verder te ontwikkelen.

Specifiek werkt het als volgt: mensen kunnen bijvoorbeeld stemmen op hun favoriete projecten zonder te weten op wat anderen hebben gestemd. Alle stemmen worden versleuteld, en we kunnen de uiteindelijke resultaten publiceren zonder de individuele stemmen prijs te geven. Uiteindelijk leveren we zero-knowledge proofs om de resultaten te valideren.

Een ander voorbeeld is eerlijke distributie binnen kwadratische financieringssystemen. Ronden van kwadratische financiering leiden gewoonlijk tot grote “rijkdomskloof” tussen projecten. Wij hebben een dynamisch algoritme voor het aanpassen van de financieringspool ontworpen, en nu werkt kwadratische financiering goed om ontwikkelaarsprojecten in vele blockchain-ecosystemen te financieren.

Er zijn veel andere interessante problemen om aan te werken om de efficiëntie en rechtvaardigheid van governance in gedecentraliseerde gemeenschappen te verbeteren. Wij zijn verheugd om door te gaan met het ontwikkelen van nieuwe governance-technologie.

Dora Vota zal binnenkort worden uitgebracht. Nu we meer onderzoeksmaterialen samenbrengen, is Dora Vota een speciale infrastructuur voor stemmen en gedecentraliseerd bestuur en zal het ons in staat stellen de technologie continu te verbeteren.

Ziet u deze governance-instrumenten, samen met public good staking, als een manier om multi-chain en PoS-blockchains te decentraliseren?

Absoluut. Het is essentieel dat de blockchain-ecosystemen gedecentraliseerd zijn, omdat dat immers de oorspronkelijke visie van blockchains was.

Ik vind het ook erg belangrijk om op de lange termijn een bloeiend multi-chain-ecosysteem te hebben, omdat multi-chain applicaties meer keuzes bieden voor gebruikers. Vrijwel elke blockchain sinds Bitcoin is gebouwd met een bepaald doel voor ogen, het is goed om verschillende blockchains in de wereld te hebben die elk een ander doel nastreven.

Naast de verschillende doelen is het ook belangrijk te erkennen dat elke blockchain een gemeenschap vertegenwoordigt. Ecosystemen verenigen een groep mensen die een specifieke missie hebben of een bepaalde set waarden delen, en er zal zeker niet één blockchain zijn die iedereen ter wereld kan vertegenwoordigen. Aangezien de technologie en crypto door steeds meer mensen zullen worden geadopteerd, waarbij zij hun eigen waarden meebrengen vanuit diverse gemeenschappen in verschillende delen van de wereld, is een bloeiend multi-chain ecosysteem essentieel voor het voortbestaan en de evolutie van de industrie.

Wat betreft het decentraliseren van proof-of-stake, denk ik dat de publieke staking-infrastructuur samen met de juiste gedecentraliseerde governance-technologie deze ecosystemen effectief aan het decentraliseren is, omdat we helpen om meer ontwikkelaars te stimuleren deze technologieën te gebruiken en nieuwe toepassingen erop te bouwen, en daardoor mogelijk meer mensen deze te laten adopteren.

Zal de infrastructuur en financieringsmechanisme van Dora Factory werken buiten Web3?

Ja, dat is inderdaad iets waar we al een tijdje over nadenken en mee experimenteren.

Ik geloof dat de hackerbeweging en de open-source gemeenschap zeker verder gaan dan Web3 en blockchain. Hoewel blockchain een zeer goed startpunt is omdat het de mogelijkheid biedt om te ontwikkelen op deze spannende infrastructuren die continu open systemen en financiering kunnen bieden. We zien getalenteerde teams voortkomen uit de Web3-gemeenschap en de ecosystemen. En dit zijn super energieke gemeenschappen met geweldige teams en ongelooflijk talent dat in staat is om deze ecosystemen te bouwen.

Maar we erkennen dat de hackersbeweging belangrijk zal zijn voor de gehele menselijke samenleving en dat deze nog lange tijd zal bestaan. We moeten nadenken over hoe we hetzelfde model kunnen toepassen of hoe we onze platforms verder kunnen ontwikkelen om open-source ontwikkelaars en de hackersbeweging te financieren, voorbij Web3 en crypto.

Ik denk dat het logisch zou zijn omdat in veel grensverleggende technologieën, ten minste veel nieuwe spannende ontwikkelingen, meer betrokkenheid van de basisgemeenschappen kunnen krijgen.

Een voorbeeld is quantum computing. Wij steunen verschillende ontwikkelaarsgemeenschappen op het gebied van quantum computing die momenteel bezig zijn met het ontwikkelen van tools, het organiseren van hackathons en het verbeteren van quantumcomputers en algoritmen. U weet wel, voor quantumcomputers staan we nog in een vrij primitief stadium waarin we slechts enkele honderden qubits tot onze beschikking hebben, maar het is erg veelbelovend in deze vroege fase. Met onze betrokkenheid hopen we nieuwe kansen uit de quantumindustrie te brengen om meer hackathon-deelnemers aan te moedigen producten te bouwen op quantummachines, en natuurlijk alles open-source te houden.

Hetzelfde geldt voor veel andere opkomende technologieën, zoals ruimtetechnologie, waaronder Lunaire technologie, benutting van ruimtebronnen, orbitale technologie en vele andere interdisciplinaire vakgebieden. De geest van de hackermovement en de wijze waarop vroege teams samenwerken in omgevingen zoals hackathons, zal deze vakgebieden net zo ondersteunen als het de blockchaingemeenschap heeft geholpen te groeien.

Ik denk dat we in staat zullen zijn om meer gemeenschappen te ondersteunen buiten Web3 en meer hackerprojecten die zeer spannende producten ontwikkelen in grensverleggende technologieën die nuttig kunnen zijn voor onze maatschappij.

Om af te sluiten, hadden we in ons laatste interview gesproken over Eric Raymonds analogie van Kathedralen en Bazarreuzen, en ik wilde hierop terugkomen. Zou u zeggen dat DoraHacks een bazaar voor hackers aan het bouwen is?

Ik denk dat de bazaar-metafoor een uitstekende metafoor is om te beschrijven wat DoraHacks aan het bouwen is. Ik geloof dat het belangrijk is om een open markt te creëren voor grassroots-ontwikkelaars en innovators, zodat iedereen met ideeën kan komen en kan bouwen aan iets waarvan zij vinden dat het belangrijk is, zonder de absolute noodzaak om samen te werken met een groot bedrijf.

De wereldwijde hackergemeenschap kan helpen dit doel te bereiken. Door deze bazaar te bouwen, legt DoraHacks de basis die hackers en hun ideeën wereldwijd met elkaar verbindt.

De twee aspecten waaraan we bij Dora Factory werken, namelijk public good staking en verbeteringen in gedecentraliseerd bestuur, geloven wij uniek te zijn voor crypto en van groot belang voor de voortdurende groei ervan. Deze kansen waren zeker niet mogelijk geweest zonder blockchains. Terwijl we doorgaan met het ontwikkelen van nieuwe tools bij Dora Factory, hopen we de ontwikkeling van bazaars te inspireren die uiteindelijk zo indrukwekkend kunnen worden als kathedralen.

Het aanpakken van de uitdagingen rond duurzame financiering voor wereldwijde ontwikkelaarsgemeenschappen, de ambitie van Dora Factory – om het landschap van crypto-staking te revolutioneren – en hun toewijding aan de open-sourcebeweging – onderscheiden het project. Naarmate de vraag naar gedecentraliseerde oplossingen en transparant bestuur blijft groeien, is Dora Factory uniek gepositioneerd om de wereldwijde hackerbeweging te versterken en de toekomst van crypto-staking vorm te geven.