La corte australiana consegna la WIN all'autorità di regolamentazione del mercato nel caso contro Qoin Blockchain, ma c'è un trucco

• Un tribunale australiano si è pronunciato in larga parte a favore dell'autorità di regolamentazione Mercati australiani nel caso contro BPS Financial Pty Ltd (BPS) per il suo schema Qoin.
• Il tribunale ha chiarito che la blockchain non faceva parte del prodotto finanziario.

Venerdì, una corte federale australiana si è pronunciata in gran parte a favore dell'ente regolatore Mercati australiano nel suo caso contro BPS Financial Pty Ltd (BPS) per il suo schema Qoin. documenti del tribunalee ilregolatoreannunciospettacolo.

Il giudice J Downes ha stabilito che l'Australian Securities and Investments Commission (ASIC) "ha avuto successo nel suo caso di condotta non autorizzata, fatta eccezione per il periodo in cui BPS era un rappresentante autorizzato di PNI Financial Services Pty Ltd", che detiene una licenza per pagamenti non in contanti. Tale periodo è durato 10 mesi, ha affermato l'ASIC.

Nel 2022, l'ASIC ha citato in giudizio BPS, chiedendo al tribunale di stabilire che l'intero progetto Qoin, il token, la blockchain e il portafoglio, erano un prodotto finanziario che necessitava di una licenza.

In Australia, l'ASIC ha visto entrambivittorie E perditepoiché rafforza la supervisione normativa attraverso procedimenti legali.

Parte di questo caso era l'affermazione dell'ASIC secondo cui la Qoin Blockchain e i Qoin Wallet costituivano ONE unico schema, ma la corte non era d'accordo.

"Contrariamente a quanto affermato dall'ASIC, la Qoin Blockchain, un mezzo per acquisire Qoin e un mezzo tramite il quale gli operatori commerciali che detengono i portafogli Qoin possono registrarsi come commercianti Qoin non sono componenti, e non sono di per sé, il meccanismo che consente all'utente di effettuare il pagamento senza contanti", si legge nell'ordinanza.

Gli esperti hanno affermato che la corte ha respinto in modo significativo i tentativi dell'ASIC di far sì che un'intera blockchain venisse considerata parte di un "prodotto finanziario" ai sensi della legge australiana.

"Si tratta di un importante riconoscimento giudiziario delle blockchain come Tecnologie fondamentale, in cui l'uso della Tecnologie , se viola la legge, può (e dovrebbe) essere perseguito, ma la Tecnologie in sé resta separata", ha affermato Michael Bacina, presidente di Blockchain Australia e avvocato specializzato in asset digitali.

L'ordinanza chiedeva ad ASIC e BPS di consultarsi e concordare una forma di ordinanza che risolvesse le questioni rimanenti, comprese le sanzioni per la fine del mese.

Continua a leggere: La corte australiana respinge la causa intentata dall'autorità di regolamentazione del mercato contro Finder in una sentenza "storica" ​​per l'industria Cripto